臺灣橋頭地方法院刑事裁定 109年度審訴字第608號
109年度審訴字第539號
109年度審訴字第809號
109年度審訴字第764號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 徐龍祥
上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，對本院中華民
國109 年12月8 日所為第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後七日內補提上訴理由書狀。 理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之 高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述 上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審 法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。又第二 審法院認為上訴書狀未敘述理由者，應以判決駁回之，刑事 訴訟法第361 條、第367 條前段分別定有明文。二、經查，上訴人即被告徐龍祥於民國109 年12月11日收受本院 109 年度審訴字第608 、539 、809 、764 號第一審判決， 並於同年月30日之法定期間內提起上訴，惟其上訴狀內僅記 載：被告不服本案判決，依法提起上訴等語，並未敘述上訴 之具體理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，其 上訴自不合法律上之程式，揆諸前開說明，爰命上訴人於本 裁定送達後7 日內向本院補提上訴理由書狀（書狀內須載明 上訴之具體理由），逾期未補正者，本院即檢卷送上訴。如 二審法院認為上訴書狀未敘述理由者，依法即應以判決駁回 之，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第220 條、第361 條第3 項，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 2 月 9 日
刑事第四庭 法 官 黃右萱
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 2 月 9 日
書記官 方柔尹