返還借款
臺灣桃園地方法院(民事),訴字,110年度,75號
TYDV,110,訴,75,20210226,1

臺灣桃園地方法院民事判決　　　　　　　 110年度訴字第75號
原　　　告　良京實業股份有限公司

法定代理人　平川秀一郎住同上


被　　　告　詹國義　

被　　　告　劉羿彣即劉雅榕


上列當事人間請求清償債務事件，於民國110 年2 月24日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主 文
一、被告應連帶給付原告新臺幣57萬9,813 元，及自民國95年9 月24日起至清償日止，按週年利率13% 計算之利息，暨自民 國95年10月25日起至清償日止，其逾期六個月以內者，按上 開利率10% ，其逾期超過六個月者，按上開利率20% 計算之 違約金。
二、訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告詹國義（下與劉羿彣合稱被告，如單指其一 則逕稱其名）邀同劉羿彣為連帶保證人，於民國93年7 月20 日向臺東區中小企業銀行股份有限公司（下稱臺東企銀）申 請個人信用貸款，借款額度為新台幣（下同）90萬元，期限 至98年7 月20日，約定按臺東企銀牌告基準利率3.675%加年 息9.325%計算之利息。並約定以每一個月為一期，共分60期 ，按期於當月20日平均攤還本息，如未按期攤還本息，按應 攤還本金金額照約定利率加計遲延利息，且即喪失期限之利 益，應立即全部償還。並另約定逾期償付本息時，其逾期6 個月以內者按上開利率10% ，逾期超過6 個月以上者，就超 過部分按上開利率20% 計付違約金。詎詹國義自95年9 月24 日起即未依約履行清償，迄今尚積欠本金57萬9,813 元未償 ，並應計付自遲延日起至清償日止之利息及違約金，而劉羿 彣為前開借款之連帶保證人，自應負連帶清償之責。又臺東



企銀於96年8 月27日將上開債權讓與原告，並依金融機構合 併法第15條第1 項第1 款及第18條第3 項之規定，於同日公 告，爰依消費借貸、連帶保證及債權讓與之法律關係提起 本件訴訟，並聲明：如主文第1 項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出任何書狀為聲明、陳 述。
三、本件原告主張之事實，業據其提出與所述相符之臺東企銀授 信約定書、債權讓與證明書、放款帳卡資料查詢及民眾日報 等件為證（見本院卷第7 頁至第14頁）。本件被告雖經合法 通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳 述，惟依上開證據，已堪認原告之主張為真實。四、從而，原告依消費借貸、連帶保證及債權讓與之法律關係， 請求被告連帶給付如主文第1 項所示，為有理由，應予准許 。
五、訴訟費用負擔依據：民事訴訟法第85條第2 項。中 華 民 國 110 年 2 月 26 日
民事第一庭 法 官 張永輝
正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 110 年 3 月 2 日
書記官 劉雅婷