臺灣新竹地方法院民事裁定
109年度監宣字第302號
聲 請 人 王曉薇
相 對 人 王劉碧玉
關 係 人 王保元
王曉芳
王建華
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告王劉碧玉（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號： Z000000000號）為受監護宣告之人。二、選定王曉薇（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z0 00000000號）為受監護宣告人之監護人。三、指定王保元（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z0 00000000號）為會同開具財產清冊之人。四、聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之女，相對人自民國106年9 月13日起，因極度失智伴有行為障礙之原因，已不能為意思 表示、受意思表示或辨識其意思表示之效果，爰依法聲請宣 告相對人為受監護宣告之人，並指定聲請人為監護人、關係 人王保元為會同開具財產清冊之人等語，並提出同意書、親 屬系統表、身心障礙證明、診斷證明書、戶籍謄本等為證。二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1項定有明文。
三、查聲請人為相對人之女，有戶籍謄本附卷可憑，足見聲請人 為有權提起本件聲請之人。又本院囑請鑑定人就相對人之現 況為鑑定，鑑定人就相對人所為之鑑定結果認：相對人自10 4年經診斷失智症後，病情進展快速，其運動、言語、思考 等功能均已嚴重受損，對身體不適或生理需求均難以表達， 欠缺自我照顧、人際溝通等能力。所有生活功能均無法自理 ，須仰賴他人協助為生。就精神醫學之專業判斷，相對人目 前對外界事物之知覺、理會、判斷作用、及自由決定意志之 能力均已嚴重受損，失智症為腦神經系統退化性疾病，短期 內無法恢復。其目前的精神狀態處於無行為能力，不能為意 思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示效果之程度， 已達監護宣告標準等情，有國軍新竹地區醫院附設民眾診療
服務處109年12月31日醫桃新民字第1090010783號函暨所附 精神鑑定報告書可參，堪認相對人因失智，致不能為意思表 示、受意思表示，或辨識其意思表示之效果。從而，聲請人 聲請宣告相對人為受監護宣告之人，核無不合，應予准許。四、次按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應 依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其 他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人 或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民法 第1110條、第1111條第1項定有明文。查相對人已婚，育有 子女三名，平日與聲請人及相對人之配偶即關係人王保元、 相對人之子即關係人王建華同住，關係人即相對人之女王曉 芳則智能不足，無法與人進行對話，平日於教養院生活等情 ，為聲請人到庭陳稱明確，且關係人王保元、王建華均同意 由聲請人擔任監護人，並由關係人王保元擔任會同開具財產 清冊之人一節，亦有其等出具之同意書在卷可憑，本院參酌 上情，認由聲請人任相對人之監護人、關係人王保元任相對 人之會同開具財產清冊之人，應符合相對人之最佳利益，爰 依法選任之。又依民法第1113條準用同法第1099條、第1099 條之1規定，於監護開始時，監護人對於受監護宣告人之財 產，應會同開具財產清冊之人於2個月內開具財產清冊，並 陳報法院，於開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護宣 告人之財產，僅得為管理上必要之行為，併此敘明。五、依 家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 2 月 25 日 家事法庭 法 官 林宗穎
以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 110 年 2 月 26 日 書記官 許心怡