臺灣新竹地方法院刑事判決
109年度交易字第314號
109年度交易字第430號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 戴金美
江錦炫
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第4
830、5292號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人戴金美於民國108年8月28日晚 間7時許，騎乘車號000-0000號普通重型機車，沿新竹縣新 埔鎮新龍路東向車道行駛，於行經該路段946巷口時欲左轉 ，本應注意轉彎時應禮讓直行車先行，而當時並無不能注意 之情事，竟疏未注意，未禮讓對向直行車即貿然左轉；適時 被告即告訴人江錦炫亦騎乘車號000-0000號普通重型機車沿 新龍路西向車道行駛至該巷口欲繼續直行時，則應注意依該 路段限速行駛，並充分注意車前狀況及隨時採取必要之安全 措施，而當時亦無不能注意之情事，竟疏未注意，以時速約 60公里超速行駛且未充分注意車前狀況，雙方因而發生碰撞 而人車倒地，致被告江錦炫因而受有左手腕三角骨閉鎖性骨 折、右肘、左腰背部挫擦傷、右腳踝挫扭傷等傷害，被告戴 金美因而受有左前胸壁、右膝、左小腿鈍挫傷、雙手、右大 腿多處挫擦傷等傷害。因認被告2人均涉犯刑法第284條前段 之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。三、本件被告2人經檢察官起訴之罪名均係刑法第284條前段之過 失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲 據被告2人於本院辯論終結前分別具狀撤回對對方之告訴， 有其等分別提出之刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明 ，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 110 年 2 月 23 日 刑事第九庭 法 官 黃沛文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 2 月 23 日 書記官 林欣緣