臺灣新北地方法院民事判決 109年度訴字第2842號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 張振芳
訴訟代理人 張啟賢
被 告 黃吳瓊雲
兼 訴 訟
代 理 人 黃舒郁
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院於民國110 年1 月
20日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告黃舒郁應給付原告新臺幣164萬1,308元，及如附表編號 1、2所示之利息及違約金。如對被告黃舒郁之財產強制執行 無效果時，由被告黃吳瓊雲給付之。
二、被告黃舒郁應給付原告新臺幣15萬1,681元，及如附表編號3 、4所示之利息及違約金。
三、原告其餘之訴駁回。
四、訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或 減縮應受判決事項之聲明者，不在此限。民事訴訟法第255 條第1 項第3 款定有明文。本件原告起訴時聲明請求：被告 黃舒郁應給付原告新臺幣（下同）179 萬6,788 元，及如起 訴狀附表所示之利息、違約金，如對被告黃舒郁財產所得執 行無效果時，由被告黃吳瓊雲給付之（見本院卷第9 、13頁 ）；嗣於109 年12月28日以民事聲請更正狀變更請求給付之 金額為179 萬2,989 元，及如該狀附表所示之利息、違約金 （見本院卷第203 、213 頁）；又於110 年1 月20日言詞辯 論期日當庭變更違約金計算期間自109 年12月1 日起算（見 本院卷第231 頁），核其所為係屬聲明之減縮，依上開規定 ，應予准許。
貳、實體方面
一、原告主張：
㈠被告黃舒郁於如附表編號1 、2 所示借款日期，邀同被告黃 吳瓊雲為保證人，分別向原告借貸如附表編號1 、2 所示之 借款金額，並約定於如附表編號1 所示借款期間，前12個月 應按月付息（利息依原告定儲利率指數加碼年利率1.12% ）
，第13個月起按月平均攤付本息，及於如附表編號2 所示借 款期間，按月平均攤付本息（利息依原告定儲利率指數加碼 年利率1.12% ）；另約定任何一宗債務不依約清償本金時， 無須原告通知或催告，其借款視為全部到期，除應按約定利 率計息外，逾期在6 個月以內者，按上開利率10 %，逾期超 過6 個月者，按上開利率20% 計付違約金。
㈡黃舒郁於如附表編號3 、4 所示借款日期，分別向原告借貸 如附表編號3 、4 所示之借款金額，並約定於如附表編號3 所示借款期間，前36個月應按月付息（利息依原告定儲利率 指數加碼年利率1.42% ），第37個月起按月平均攤付本息， 及於如附表編號4 所示借款期間，按月平均攤付本息（利息 依原告定儲利率指數加碼年利率14.6% ）。另編號3 借款契 約約定任何一宗債務不依約清償本金或付息時，經原告限期 通知或催告後，借款視為全部到期；又編號4 借款契約約定 任何一宗債務不依約清償本金時，無須原告通知或催告，借 款視為全部到期，並均約定被告除應按約定利率計息外，逾 期在6 個月以內者，按上開利率10 %，逾期超過6 個月者， 按上開利率20% 計付違約金。
㈢詎黃舒郁自109 年2 月27日起即不依約繳納本息，經原告迭 次催告，惟仍未依約按期清償，其債務視為全部到期。嗣被 告雖於109 年5 月8 日繳付2 萬7985元、同年7 月1 日繳付 16,785元、同年7 月21日繳付4,185 元、同年12月繳付8,00 0 元及110 年1 月繳付8,000 元，然依系爭貸款契約依序抵 沖黃舒郁積欠之違約金、利息及本金，尚積欠如附表編號1 至4 所示之本金、利息及違約金未清償。又黃吳瓊雲為黃舒 郁如附表編號1 、2 所示借款之保證人，於原告對黃舒郁之 財產強制執行無效果時，即應負清償責任，為此，爰依消費 借貸契約及保證之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明： 被告黃舒郁應給付原告179 萬2989元，及如附表編號1 至4 所示之利息及違約金。如對黃舒郁之財產強制執行無效果時 ，由黃吳瓊雲給付之（見本院卷第203、213、231頁）。二、被告則陳述：伊對於原告主張之事實及欠款金額均不爭執， 惟希望以原告華江分行109年12月21日華江催字第109000005 7號函所載自109年12月起暫定1年按月清償8,000元，期滿另 協議還款條件之方式與原告協商訴訟上和解方案等語。三、本院之判斷：
㈠按稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債 務時，由其代負履行責任之契約；保證債務，除契約另有訂 定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於 主債務之負擔；保證人於債權人未就主債務人之財產強制執
行而無效果前，對於債權人得拒絕清償。民法第739 條、第 740 條、第745 條分別定有明文。
㈡原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之原告銀行貸 款契約、放款戶帳號資料查詢申請單、放款交易明細帳、放 款交易明細查詢申請單、原告三個月定儲利率指數變動明細 表暨計算表及說明、原告華江分行109 年6 月22日催告函及 中華郵政掛號郵件收件回執、存摺存款期間查詢、抵銷計算 表及債權計算表等件影本為證（見本院卷第17至101 、123 至159 、205 至211 頁），且為被告所不爭執，堪信原告之 主張為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告 黃舒郁給付如附表編號1 至4 所示積欠之本金、利息及違約 金，為有理由，應予准許。又黃吳瓊雲為黃舒郁如附表編號 1 、2 所示借款債務之保證人，依上開規定，應於原告就該 等債務對黃舒郁之財產強制執行無效果時，代黃舒郁負履行 之責。是原告依保證之法律關係，請求黃吳瓊雲就附表編號 1 、2 所示債務對黃舒郁之財產執行無效果時，負給付之責 ，亦屬有據，應予准許。至於原告聲明請求黃吳瓊雲就附表 編號3 、4 之借款亦應負保證責任云云，惟觀諸原告所提出 編號3 、4 之借款契約內容，黃吳瓊雲並未擔任保證人，自 無令其就該等借款負保證責任之理。此外，原告並未提出任 何證據證明黃吳瓊雲就附表編號3 、4 之借款亦應負保證責 任，則原告此部分主張，即乏依據，為無理由，應予駁回。 爰判決如主文。
㈢另黃舒郁雖陳稱：希望以原告華江分行109 年12月21日華江 催字第1090000057號函所載自109 年12月起暫定1 年按月清 償8,000 元，期滿另協議還款條件之方式與原告協商訴訟上 和解方案等語，並提出該函影本1 紙為憑（見本院卷第215 頁），惟原告訴訟代理人當庭表示：原告不同意訴訟上和解 ，希望法院判決等語（見本院卷第232 頁），是本件無從成 立訴訟上和解，附此敘明。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條、第85條第1 項前 段。
中 華 民 國 110 年 2 月 3 日
民事第四庭 法 官 張筱琪
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不命補正逕行駁回上訴。
中 華 民 國 110 年 2 月 3 日
書記官 林雅菁
附表：
┌─┬────┬──────┬─────┬───────┬────┬───┬──────────┐
│ │ │ │ │ │ │ │違約金計算期間及利息│
│編│借款日期│借款金額 │借款期間 │本金欠款金額 │利息計算│利率（│計算方式 │
│號│ │（新臺幣） │ │（新臺幣） │期間 │年息）├──────────┤
│ │ │ │ │ │ │ │逾期在6個月內部分按 │
│ │ │ │ │ │ │ │原利率10％，逾期超過│
│ │ │ │ │ │ │ │6個月部分按原利率20 │
│ │ │ │ │ │ │ │％計付 │
├─┼────┼──────┼─────┼───────┼────┼───┼──────────┤
│1 │104年7月│175 萬元 │104年7月27│160萬8,173元 │自109年7│2.2% │自109年12月1日起至清│
│ │15日 │ │日起至119 │ │月22日起│ │償日止 │
│ │ │ │年7月27日 │ │至清償日│ │ │
│ │ │ │止 │ │止 │ │ │
├─┼────┼──────┼─────┼───────┼────┼───┼──────────┤
│2 │104年7月│4萬6,080元 │104年7月27│3 萬3,135元 │自109年7│2.2% │自109年12月1日起至清│
│ │15日 │ │日起至119 │ │月22日起│ │償日止 │
│ │ │ │年7月27日 │ │至清償日│ │ │
│ │ │ │止 │ │止 │ │ │
├─┴────┴──────┴─────┴───────┴────┴───┴──────────┤
│ │
│編號1、2本金欠款金額合計：164萬1,308元 │
│ │
├─┬────┬──────┬─────┬───────┬────┬───┬──────────┤
│3 │106年4月│14萬2,000元 │106年5月3 │12萬5,455元 │自109年7│2.2% │自109年12月1日起至清│
│ │25日 │ │日起至121 │ │月22日起│ │償日止 │
│ │ │ │年5月3日止│ │至清償日│ │ │
├─┼────┼──────┼─────┼───────┼────┼───┼──────────┤
│4 │104年8月│50萬元 │104年8月25│2 萬6,226元 │自109年7│15.68 │自109年12月1日起至清│
│ │25日 │ │日起至109 │ │月22日起│% │償日止 │
│ │ │ │年8月25日 │ │至清償日│ │ │
│ │ │ │止 │ │止 │ │ │
├─┴────┴──────┴─────┴───────┴────┴───┴──────────┤
│編號3、4本金欠款金額合計：15萬1,681元 │
│ │
├───────────────────────────────────────────────┤
│編號1至4本金欠款金額總計：179 萬2,989 元 │
└───────────────────────────────────────────────┘
, 台灣公司情報網