更生事件
臺灣新北地方法院(民事),司執消債更字,107年度,333號
PCDV,107,司執消債更,333,20210209

臺灣新北地方法院民事裁定
107年度司執消債更字第333號
聲 請 人即
債 務 人 吳豐仁　00000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000
代 理 人 黃郁叡律師
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：　
主 文
聲請人所提如附件一所示之更生方案應予認可。聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二所示之生活限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證人 、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公 允者，亦同。法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要 ，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度， 得為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱本條例）第64 條第1項、第62條第2項分別定有明文。
二、本件聲請人聲請更生，前經本院於107年12月19日以106年度 消債更字第400號裁定開始更生程序在案，有上開裁定1份在 卷可參。聲請人所提如附件一所示之更生方案，其條件為以 1個月為1期，每期清償新台幣（下同）3,000元，共計6年即 72期，總清償金額為216,000元，占已申報無擔保及無優先 債權總額1,982,789元之10.89％，占已申報無擔保及無優先 債權本金692,038元之31.21%。本院經審酌下列情事，認其 更生方案之條件已盡力清償：
（一）聲請人聲請前二年間可處分所得為602,000元，扣除 必要生活費用415,512元後，尚餘186,488元，低於無 擔保及無優先權債權人受償總額216,000元。另參諸 聲請人更生開始時，除薪資收入、機車（車號591-KB S、2012年5月出廠）及汽車（車號7301-KZ、2004年1 1月出廠）外，名下別無其他財產，此有本院稅務電 子閘門財產所得調件明細表、中華民國人壽保險商業 同業公會保險業通報作業資訊系統資料查詢結果表、 機車行車執照影本、汽車行車執照影本與聲請人所提 出之財產及收入狀況報告書等在卷可參，則無擔保及 無優先權債權人之受償總額不致過低。




（二）又聲請人目前任職於鴻全有限公司，係有薪資、執行 業務所得或其他固定收入，且其於更生方案履行期間 估列每月收入為25,100元，並有薪資袋影本在卷可佐 ，且經本院核與卷附聲請人勞工保險被保險人投保資 料表（明細）所載之歷次投保薪資，並無明顯較低之 情事，應堪信為真實。
（三）聲請人目前居住於新北市樹林區，而聲請人於更生方 案履行期間所列之每月必要生活支出為21,822元（包 含勞保費508元、健保費325元及與另二名扶養義務人 共同分擔扶養其母親之每月扶養費）。而聲請人雖未 就各項支出逐一提出相關資料佐證，然經本院參酌消 費者債務清理條例第64條之2規定，以新北市政府所 公告之110年度低收入戶每人每月最低生活費15,600 元（按此最低生活標準之計算並未包含勞保、國民年 金、健保、勞退金及稅賦等項）計之，可認聲請人前 開所列之每月必要支出並未過當【如依前開規定計算 ，則本件聲請人每月必要生活支出為：（15,600元×1 .2×1人）＋508元＋325元＋（15,600元×1.2÷3人）＝25,7 93元，元以下四捨五入】，其每月所列之必要活支出 尚屬合理，並無過度浪費之情事。
（四）聲請人於更生方案履行期間之每月收入為25,100元， 扣除每月所列之必要生活支出21,822元後，尚餘3,27 8元可供用於履行更生方案還款之用。依消費者債務 清理條例第64條之1規定，債務人之財產有清算價值 者，加計其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣 除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額 ，逾十分之九已用於清償；債務人之財產無清算價值 者，以其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除 自己及依法應受扶養者所必要之生活費用後之餘額， 逾五分之四已用於清償，視為債務人已盡力清償。本 件於不考慮清算相關費用之情形下，本件聲請人依前 開規定，其更生方案履行期間之每月還款金額僅須逾 2,622元【計算式：（25,100元－21,822元）×4÷5＝2,6 22元，元以下四捨五入】，法院即宜認聲請人已盡力 清償，而依本件聲請人所提之更生方案觀之，其於更 生方案履行期間之每月還款金額已達3,000元，揆諸 前揭規定，可認聲請人確已盡清償之能事。
（五）聲請人並無本條例第64條第2項所定不應認可之消極 事由存在，故得不經債權人會議可決，逕予認可更生 方案。且檢視聲請人目前之支出及收入狀況亦無法再



要求其提出還款成數更高之更生方案，從而依聲請人 所提出之更生方案、收入及財產狀況觀之，可認本件 更生方案之條件已盡力清償。
三、綜上所述，債務人有固定收入，依其財產收入狀況，可認更 生方案之條件已盡力清償，且無消費者債務清理條例第64條 第2項所定不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例 之立法目的，保障債權人公平受償，謀求消費者經濟生活之 更生機會，本件更生方案應予認可，爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　2 　　月　　9 　　日
　　　　　　　 民事執行處司法事務官　

附件一：更生方案
以每1個月為1期，每期清償額新台幣（下同）3,000元，共分72期清償，自認可更生方案裁定確定之翌日起為6年，總清償金額為216,000元，由聲請人按期（每月）於每月15日前，依照下述債權比率（依本院於110年1月20日所製作併公告之債權表所載各債權人之債權額比例為計算依據）計算之每期清償金額分別給付與各債權人（依消費者債務清理條例第67條第2項規定，債權人為金融機構者，債務人得以書面請求最大債權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業）：
（1）國泰世華商業銀行股份有限公司
債權比率：5.26％
每期清償金額：158元
（2）遠東國際商業銀行股份有限公司
債權比率：9.38％
每期清償金額：281元
（3）日盛國際商業銀行股份有限公司
債權比率：30.86％
每期清償金額：926元
（4）滙誠第一資產管理股份有限公司
債權比率：8.64％
每期清償金額：259元
（5）滙誠第二資產管理股份有限公司
債權比率：0.94％
每期清償金額:28元
（6）台新資產管理股份有限公司
債權比率：12.83％




每期清償金額：385元
（7）摩根聯邦資產管理股份有限公司
債權比率：18.33％
每期清償金額：550元
（8）良京實業股份有限公司
債權比率：13.11％
每期清償金額：393元
（9）聖文森商榮昇資產管理股份有限公司台灣分公司 債權比率：0.64％
每期清償金額：19元
（以上各期總和均含尾差1元，請當事人自行協調解決）附件二：更生債務人之生活限制
1.不得為奢靡浪費之消費活動。
2.不得為賭博或為其他投機行為。
3.不得購買不動產（包括以自己名義、借用他人名義、他人借用 自己名義等情形）。
4.不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付 者，不在此限。
5.不得出國旅遊、住宿四星級以上飯店及從事美容醫療行為。