臺灣新北地方法院刑事裁定 110年度聲字第500號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 宋寶華
上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定
，聲請人聲請定其應執行之刑（110 年度執聲字第259 號），本
院裁定如下：
主 文
宋寶華因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人宋寶華因違反毒品危害防制條例 等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條 第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第 1 項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行刑，刑法第53條定有明文。
三、查受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經本院先後判處 如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲聲請人以本院為前揭 案件犯罪事實最後判決之法院聲請定其應執行刑，本院審核 認聲請為正當。本院審酌受刑人所犯之罪皆係施用第二級毒 品罪（詳見臺灣高等法院被告前案紀錄表），其侵害之法益 相同，並參酌犯罪次數、行為方式等總體情狀，依上揭規定 ，定其應執行之刑。又本件受刑人經宣告之各罪均得易科罰 金，雖所定之應執行刑逾有期徒刑6 月，依刑法第41條第1 項前段、第8 項規定，仍應併予諭知易科罰金之折算標準， 附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 2 月 26 日
刑事第九庭 法 官 沈 易
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳湘文
中 華 民 國 110 年 2 月 26 日