臺灣新北地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第662號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 尹衍蓉
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度
偵字第36428號），本院判決如下：
主 文
尹衍蓉竊盜，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正途獲取所需， 而為本案竊盜犯行，所為顯不足取，兼衡被告犯罪動機、目 的，手段，智識程度為五專前三年肄業（依個人戶籍資料所 載），自陳家庭經濟狀況為小康、業工，所竊取財物之價值 （被害人陳稱約新臺幣1千元），坦承犯行之犯後態度，及 被害人對本案表示請法官依法審判等語（見本院公務電話紀 錄表所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準，以資懲儆。
三、按刑法第38條之1第5項規定：「犯罪所得已實際合法發還被 害人者，不予宣告沒收或追徵。」查被告就本案竊盜犯行之 犯罪所得，業已扣案發還被害人，有新北市政府警察局板橋 分局扣押物品目錄表及贓物認領保管單各1紙（見偵查卷第9 、11頁）在卷可參，依刑法第38條之1第5項規定，毋庸諭知 沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳建良聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 2 月 19 日
刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 林有象
中 華 民 國 110 年 2 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第36428號
被 告 尹衍蓉 女 32歲（民國00年0月00日生） 住高雄市○○區○○○路000號9樓之
1
（高雄市三民戶政事務所）
居新北市○○區○○路0段00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、尹衍蓉於民國109年7月29日17時46分許，徒步行經新北市○ ○區○○路000號前，因需交通工具，竟意圖為自己不法之 所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取趙康華停放在該處之鐵灰 色自行車1輛，得手後騎乘該自行車離開現場。嗣趙康華發 覺遭竊，報警循線查獲上情。
二、案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告尹衍蓉於警詢中坦承不諱，核與被 害人趙康華於警詢中之指述大致相符，復有新北市政府警察 局板橋分局扣押筆錄及扣押物品目錄表各1份及監視錄影畫 面翻拍照片6張等在卷可佐，足認被告之自白與事實相符， 其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告所竊取 之自行車1輛，業已尋獲並發還被害人，此有贓物認領保管 單在卷可稽，爰依刑法第38條之1第5項規定，不聲請宣告沒 收或追徵。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 110 年 1 月 22 日
檢 察 官 陳建良