臺灣新北地方法院刑事判決 110年度審交易字第68號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 曾建智
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第
00000號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告曾建智於民國109 年4 月17日8 時25分 許，騎乘車牌號碼000-0000號普通輕型機車，沿新北市○○ 區○○街00號迴轉往中正路方向行駛，本應注意汽車迴車前 ，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注意 行人通過，並讓行進中之車輛優先通過始得迴轉，以避免危 險或交通事故之發生，且依當時天候晴、日間自然光線、柏 油路面乾燥、路面無缺陷、無障礙物、視距良好、無號誌等 情況，復依其智識、精神狀態、車況正常等並無不能注意之 情形，竟疏未讓行進中之車輛優先通過情形下，即貿然自原 車道往對向車道進行迴轉，適同向左後方之由告訴人吳佳玟 騎車牌號碼乘833-MYM 號普通重型機車，一時閃避不及，二 車發生踫撞，告訴人人車倒地，受有右側膝部挫傷之傷害。 因認被告涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文，且依同法第30 7 條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。
三、本件被告經檢察官提起公訴，認被告所為係犯刑法第284 條 前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287 條前段規定，須告訴乃 論。茲因告訴人已具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴 狀在卷可參，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭 知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 2 月 25 日
刑事第二十三庭 法 官 龔書安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 張佑慈
中 華 民 國 110 年 2 月 26 日