確定訴訟費用額
臺灣彰化地方法院(民事),司聲字,110年度,28號
CHDV,110,司聲,28,20210222,1

1/1頁


臺灣彰化地方法院民事裁定 110年度司聲字第28號
聲 請 人
即相對人  蕭家賢 



相 對 人
即聲請人  蕭家煇 

相 對 人 蕭金樹 

      蕭博雄 
      蕭照雄 
      蕭道雄 
      蕭忠雄 
      蕭健上 

      蕭宗岳 

      蕭宗成 
      劉淑喜 

      蕭丞凱 
      蕭帆凱 
      蕭家鏞 

      蕭瑞華 

      蕭紫 

      蕭舒庭 

      張鴻哲(即張蕭淑惠之承受訴訟人)


上列當事人間請求分割共有物事件,聲請人聲請確定訴訟費用額
,本院裁定如下:
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定如附表所示,並均應自本裁定送達之翌日起至清償日止,加給按週年利率百分之五計算之



利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法 院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。依第一項 確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利 率計算之利息。次按當事人分擔訴訟費用者,法院應於裁判 前命他造於一定期間內,提出費用計算書、交付聲請人之計 算書繕本或影本及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間者 ,法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲 請確定其訴訟費用額。又當事人分擔訴訟費用者,法院為確 定費用額之裁判時,除前條第二項情形外,應視為各當事人 應負擔之費用,已就相等之額抵銷,而確定其一造應賠償他 造之差額。民事訴訟法第91條第1及3項、第92條、第93條分 別定有明文。
二、聲請意旨略以:兩造間分割共有物事件,業經鈞院判決確定 ,聲請人即相對人蕭家賢、相對人即聲請人蕭家煇支出之訴 訟費用,未經鈞院於裁判內確定數額,爰提出相關證書,聲 請確定訴訟費用額等語。
三、查聲請人與相對人間請求分割共有物事件,經本院107年度 訴字第1250號判決,訴訟費用由兩造依附表「訴訟費用負擔 比例」欄所示比例負擔,並已確定在案,經本院調卷審查無 誤。又兩造所預納、支出之訴訟費用,詳如費用計算書所示 。依首揭規定,應負擔訴訟費用之相對人、應賠償之對象及 金額,依費用計算書核計後,確定如附表所示。其中聲請人 即相對人蕭家賢原應給付相對人即聲請人蕭家煇新臺幣(下 同)13,988元(104,933*13.33%=13,988,小數點以下,四 捨五入,下同),蕭家煇則應給付蕭家賢14,496元(108,75 0*13.33%=14,496),兩者應負擔之費用為相等之額抵銷後 ,蕭家煇應賠償蕭家賢之金額為508元(14,496-13,988=508 )。另附表所示應賠償之金額均加給自本裁定送達翌日起至 清償日止,按法定利率即年息5%計算之利息。爰裁定如主 文。
四、又本院於裁定前曾命相對人於文到7日內提出費用計算書、 交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書,除相 對人即聲請人蕭家煇外,其他相對人遲誤上開期間迄未提出 ,爰僅先裁定就聲請人即相對人蕭家賢、相對人即聲請人蕭 家煇所預納之訴訟費用額確定之,但其餘相對人如曾於上開 訴訟中支出訴訟費用,嗣後仍得另聲請確定訴訟費用額,併 此敘明。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法



事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 2 月 22 日
民事第二庭 司法事務官 邱志忠
費用計算書:
┌─────┬─────────┬──────┬────────┐
│項目 │金額(新臺幣/元) │預納人 │備註(收據日期) │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
├─────┼─────────┼──────┼────────┤
│地政規費(│33,750 │蕭家賢 │108年10月22日 │
│複丈費、地│ │ │ │
│籍圖抄錄費│ │ │ │
│) │ │ │ │
├─────┼─────────┼──────┼────────┤
│鑑定費 │75,000 │同上 │109年3月3日 │
│ │ │ │ │
├─────┼─────────┼──────┼────────┤
│裁判費 │47,233 │蕭家煇 │107年12月11日 │
│ │ │ │ │
├─────┼─────────┼──────┼────────┤
│地政規費(│1,750 │同上 │108年2月18日 │
│複丈費、地│ │ │ │
│籍圖抄錄費│ │ │ │
│) │ │ │ │
├─────┼─────────┼──────┼────────┤
│地政規費(│4,800 │同上 │108年5月9日 │
│複丈費) │ │ │ │
├─────┼─────────┼──────┼────────┤
│地政規費(│8,150 │同上 │108年11月8日 │
│複丈費、地│ │ │ │
│籍圖抄錄費│ │ │ │
│) │ │ │ │
├─────┼─────────┼──────┼────────┤
│鑑定費 │43,000 │同上 │109年3月3日 │
│ │ │ │ │
├─────┴─────────┴──────┴────────┤
│合計:213,683元。 │
蕭家賢預納:108,750元 │
蕭家煇預納:104,933元 │
└───────────────────────────────┘




附表:
┌─────────┬─────┬─────┬────┬────┐
│ │訴訟費用負│應負擔之訴│應給付蕭│應給付蕭│
│ │擔比例 │訟費用額 │家賢之訴│家煇之訴│
│ │ │ │訟費用額│訟費用額│
│ │ │ │(新臺幣│(新臺幣│
│ │ │ │/元) │/元) │
│ │ │ │ │ │
├─────────┼─────┼─────┼────┼────┤
蕭家煇 │13.33% │28,484 │508 │----- │
├─────────┼─────┼─────┼────┼────┤
蕭金樹 │13.33% │28,484 │14,496 │13,988 │
├─────────┼─────┼─────┼────┼────┤
蕭博雄 │1.81% │3,868 │1,968 │1,900 │
├─────────┼─────┼─────┼────┼────┤
蕭照雄 │1.81% │3,868 │1,968 │1,900 │
├─────────┼─────┼─────┼────┼────┤
蕭道雄 │1.81% │3,868 │1,968 │1,900 │
├─────────┼─────┼─────┼────┼────┤
蕭忠雄 │1.81% │3,868 │1,968 │1,900 │
├─────────┼─────┼─────┼────┼────┤
張鴻哲 │1.81% │3,868 │1,968 │1,900 │
├─────────┼─────┼─────┼────┼────┤
蕭健上 │15% │32,052 │16,313 │15,739 │
├─────────┼─────┼─────┼────┼────┤
蕭宗岳 │1.21% │2,586 │1,316 │1,270 │
├─────────┼─────┼─────┼────┼────┤
蕭宗成 │0.3% │641 │327 │314 │
├─────────┼─────┼─────┼────┼────┤
劉淑喜 │8.72% │18,633 │9,483 │9,150 │
├─────────┼─────┼─────┼────┼────┤
蕭丞凱 │0.5% │1,068 │544 │524 │
├─────────┼─────┼─────┼────┼────┤
蕭帆凱 │0.5% │1,068 │544 │524 │
├─────────┼─────┼─────┼────┼────┤
蕭家賢 │13.33% │28,484 │----- │----- │
├─────────┼─────┼─────┼────┼────┤
蕭家鏞 │8.22% │17,564 │8,939 │8,625 │
├─────────┼─────┼─────┼────┼────┤
蕭瑞華 │1.21% │2,586 │1,316 │1,270 │




├─────────┼─────┼─────┼────┼────┤
蕭紫 │15% │32,052 │16,313 │15,739 │
├─────────┼─────┼─────┼────┼────┤
蕭舒庭 │0.3% │641 │327 │314 │
├─────────┼─────┼─────┼────┼────┤
│總計 │1 │213,683 │80,266 │76,957 │
└─────────┴─────┴─────┴────┴────┘
備註:
1.附表中關於金額之計算,小數點以下均四捨五入,惟為加總等 於應負擔之訴訟費用額,得酌情於1元之範圍內增減。2.各相對人應給付聲請人之訴訟費用額,係以聲請人所預納訴訟 費用額新臺幣213,683元,乘以各共有人訴訟費用負擔比例所 得金額。

1/1頁


參考資料