臺灣彰化地方法院民事裁定 110年度司繼字第16號
聲 請 人 劉欣儒
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：(一)直系血親 卑親屬。(二)父母。(三)兄弟姊妹。(四)祖父母，民法第 1138條定有明文。又拋棄繼承具有身分行為之性質，著重行 為人本人真意而須確有拋棄被繼承人財產上之一切權利、義 務之意思；非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情 形可以補正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應 以裁定駁回之，非訟事件法第30條之1亦有明定。二、本件聲請意旨略以：被繼承人陳王翠玉於民國（下同）109 年10月2日死亡，聲明人劉欣儒為被繼承人之法定繼承人， 爰依法具狀聲明拋棄繼承等語。
三、經查：本件聲請人劉欣儒聲明拋棄被繼承人陳王翠玉之繼承 權，惟未提出印鑑證明或其他相關資料以證其有拋棄繼承之 意思，經本院於110年1月5日通知聲請人劉欣儒補正上開事 項，聲請人劉欣儒於同年月18日具狀聲請撤回拋棄繼承，惟 未提出補正事項，本院無從確知聲請人劉欣儒拋棄繼承之真 意，依前開說明，難認聲請人已合法拋棄繼承，即不生拋棄 繼承之效力，從而亦當無撤回拋棄繼承可言，附此說明。綜 上，本件聲請人劉欣儒聲明拋棄繼承自難准許，應予駁回。四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 110 年 2 月 26 日
家事法庭 司法事務官 陳怡君