臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第2474號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 CHOIRUL ANAS（中文名：阿那，印尼籍）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度速偵字第1821 號），本院判決如下：
主 文
CHOIRUL ANAS（中文名：阿那）駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判 決處刑書所載（如附件）。
二、爰審酌被告此次酒後貿然騎乘電動自行車行駛於道路，其漠 視自身及公眾安全之心態，殊不可取，並參以被告並無前科 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，且係初犯本罪 ，並審酌被告之酒精濃度、幸未釀成實害及坦承犯行之犯後 態度，及被告身分為外籍勞工之生活條件，經濟能力等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準， 以示懲儆。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第1項，判決如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官黃建銘聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 2 月 26 日
刑事第七庭 法 官 黃玉齡
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 2 月 26 日
書記官 游峻弦
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度速偵字第1821號
被 告 CHOIRUL ANAS
（中文姓名：阿那，印尼籍）
男 00歲【民國00年（西元0000年）
00月0日生】
在中華民國聯絡地址：彰化縣○○鎮
○○路0段000巷000號
居彰化縣○○鎮○○路000號
護照號碼：M0000000號
居留證號碼：NC00000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、CHOIRUL ANAS（中文姓名：阿那，以下以中文名稱之）明知 飲用酒類後，反應力及注意力均會降低，足以造成無法安全 駕駛動力交通工具之危險，竟於民國109年11月22日上午10 時許，在新北市板橋區某處飲用高粱酒及啤酒後，仍於同日 21時23分許，自其彰化縣溪湖鎮之居處騎乘電動自行車上路 。嗣於同日21時25分許，行經彰化縣○○鎮○○路000號前 ，因未戴安全帽，為警攔檢盤查，發覺其身有酒味，於同日 21時36分許，當場測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.42毫 克。
二、案經彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告阿那之自白。
(二)彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、彰化 縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本等資料各 1份。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 109 年 12 月 1 日
檢 察 官 黃建銘
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 12 月 3 日
書 記 官 陳演霈
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。