臺灣屏東地方法院民事裁定 110年度司家他字第16號
聲 請 人 李健一
相 對 人 李信賢
李佩芳
上列當事人間聲請給付扶養費事件，本院依職權裁定確定訴訟費
用額，裁定如下：
主 文
聲請人應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 理 由
一、按因財產權關係為聲請者，按其標的之金額或價額，以新臺 幣（下同）依下列標準徵收費用：㈠未滿10萬元者，500 元 。㈡10萬元以上未滿100 萬元者，1,000 元。㈢100 萬元以 上未滿1,000 萬元者，2,000 元。㈣1,000 萬元以上未滿5, 000 萬元者，3,000 元。㈤5,000 萬元以上未滿1 億元者， 4,000 元。㈥1 億元以上者，5,000 元，上開規定於家事非 訟事件準用之，非訟事件法第13條、家事事件法第97條分別 定有明文。次按，經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴 訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定 訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟 法第114 條第1 項前段明定之。而依同法第91條第3 項規定 ，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日 起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事 人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力 支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然法院依前揭民事訴 訟法第114 條第1 項規定職權所為之裁定，同屬確定訴訟費 用額之程序，亦應基於同一理由類推適用同法第91條第3 項 規定，加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度 法律座談會民事類提案34號問題2 、3 討論結果參照）。再 按家事非訟事件，僅於家事事件法第97條規定準用非訟事件 法，而非訟事件法對訴訟救助則漏為規範，自應類推適用民 事訴訟法第107 條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101 年度第7 次民事庭會議決議參照）。是民事訴訟法第114 條 關於確定訴訟費用額之規定，於家事非訟事件亦可類推適用 。
二、經查，兩造間聲請給付扶養費事件，聲請人聲請訴訟救助， 經本院以109 年度家救字第69號裁定准予訴訟救助。上開給
付扶養費事件，聲請人之聲請事項為：㈠相對人李信賢、相 對人李佩芳應自本件聲請之日起，至聲請人死亡之日止，按 月於每月5 日前各給付聲請人7,590 元。前開給付逾期不履 行者，其後12期喪失期限利益。㈡聲請費用由相對人負擔。 嗣經本院109 年度家親聲字第239 號裁定：㈠聲請駁回；㈡ 程序費用由聲請人負擔，全案業經確定，本院職權調取上開 卷證核閱在案。再查，聲請人係31年5 月1 日生之男性，在 109 年4 月時逾78歲，參照內政部統計處公告之108 年度全 國簡易生命表，超過78歲之男性平均餘命為9.23年，核其聲 請事項標的金額係1,639,440 元【計算式：7,590 元×12月 ×9 年×2 人】，是本件應徵收聲請程序費用為2,000 元， 依上開裁定主文第2 項，復揆之首揭規定，應由聲請人負擔 ，爰依職權確定聲請人應向本院繳納之訴訟費用及其法定遲 延利息如主文所示。
三、依家事事件法第97條、民事訴訟法第114 條第1 項前段，裁 定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 2 月 25 日
家事法庭 司法事務官 唐淑嫻