臺灣屏東地方法院民事裁定 109年度司調字第168號
聲 請 人 黃健治
上列聲請人聲請對相對人台達電子工業股份有限公司等數人請求
收購稻米振興農業事件聲請調解，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按法院認調解之聲請依法律關係之性質、當事人之狀況或其 他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望 者，得逕以裁定駁回之，民事訴訟法第406條第1項第1款定 有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人對相對人台達電子工業股份有限公司 等數人請求收購稻米振興農業事件，請法院通知相對人進行 調解程序，為此具狀聲請調解云云。
三、經查，本件聲請人只列相對人姓名，未提供相對人年籍資料 及送達處所，且依卷內事證資料，實難以期待渠等實際到庭 調解，足認本件調解顯無成立之望，而不能調解，揆諸前述 規定，本件聲請應予駁回。
四、又本件聲請人於聲請狀內雖記載其地址：「7th Floor ,000 free Centre Street, Tifariti,Sahrawi Arab Democratic Republic（請於信封註記逾期勿銷毀，信件退還寄件人）」 ，惟查，聲請人查無任何入出境紀錄，亦無遷出國外之註記 ，此有入出境查詢結果可憑，又聲請人復未提出其他證據證 明其已遷出至聲請狀所載地址，足見聲請人未有遷移國外無 法收受送達之情形，是本件裁定爰不於當事人欄記載上開國 外地址，附此敘明。
五、依民事訴訟法第406 條第1 項第1 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 2 月 17 日
司法事務官 鍾仕傑
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網