支付命令
臺灣宜蘭地方法院(民事),司促字,110年度,147號
ILDV,110,司促,147,20210222,1

1/1頁


臺灣宜蘭地方法院民事裁定      110年度司促字第147號
債 權 人 睿昱拆除工程行即黃奕瑋



債 務 人 妤誠室內裝潢設計即曹哲誠

上列當事人聲請支付命令事件,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請,不合於第508條至第511條之規定,法院 應以裁定駁回之。民事訴訟法第511條第1項第1款、第513條 第1項前段定有明文。又司法事務官受理支付命令之聲請時 ,須調查合法要件,及審認債權人之主張在法律上有無理由 ,以為准駁之處分。支付命令之聲請不合法或無理由者,司 法事務官應駁回之。司法事務官辦理督促程序規範要點第4 點、第5點第1項前段亦有明定。
二、本件債權人睿昱拆除工程行、債務人妤誠室內裝潢設計,皆 為獨資組織型態,有卷附之經濟部商業登記基本資料各乙份 附卷可稽。然其聲請時,皆書債權人睿昱拆除工程行、法定 代理人黃奕瑋,債務人妤誠室內裝潢設計、法定代理人曹哲 誠。雖經本院於民國110年1月14日、同年月19日、同年2月1 日通知其補正,債權人收受後仍無法為適正之補正。則,本 件支付命令之聲請,於法尚有未合,自應予駁回。三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 2 月 22 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
司法事務官 周聰慶

1/1頁


參考資料