臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第1號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 林纘興
上列被告因妨害風化案件，經檢察官劉惟宗聲請以簡易判決處刑
（109 年度偵字第6389號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯圖利容留性交罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案犯罪所得新臺幣柒佰伍拾元沒收。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
甲○○為址設宜蘭縣○○鄉○○路00號「華園溫泉旅館」之 負責人，基於意圖使女子與他人為性交行為而媒介及容留以 營利之犯意，於民國109 年10月14日晚間，見有男客彭俊業 進入旅館休息，且有意與應召女子進行性交易，即撥打電話 聯絡應召女子劉宥均前來，而媒介並容留劉宥均與男客彭俊 業為性交行為，約定性交易代價為新臺幣（下同）2,500 元 ，其中劉宥均分得1,750 元，甲○○從中抽得750 元以牟利 。嗣警方持本院核發搜索票前往「華園溫泉旅館」進行搜索 ，當場查獲劉宥均與男客進行性交易，並扣得性交易代價2, 500 元及保險套10個、潤滑液1 條，而查悉上情。案經宜蘭 縣政府警察局礁溪分局報告臺灣宜蘭地方檢察署檢察官偵查 後聲請簡易判決處刑。
二、上開犯罪事實，業據被告於警詢及偵查時均坦承不諱，核與 證人劉宥均、彭俊業於警詢時證述相符，復有指認犯罪嫌疑 人紀錄表、宜蘭縣政府警察局礁溪分局搜索扣押筆錄、扣押 物品目錄表、現場照片及扣案性交易代價2,500 元及保險套 10個、潤滑液1 條等附卷可參。堪認被告前開任意性自白與 事實相符，應堪採信，故本案事證明確，被告犯行堪予認定 ，應依法論科。
三、論罪科刑：
（一）按刑法第231 條第1 項所謂容留，係指供給性交或猥褻者 之場所；而引誘則指逗引誘惑為性交或猥褻行為之意；至 於媒介，係指在兩方間介紹為性交或猥褻之行為而言。如 行為人引誘、媒介於前，復加以容留在後，其引誘、媒介 之低度行為應為容留之高度行為所吸收，在法律上評價為 實質上一罪；次按刑法第231 條第1 項前段之犯罪構成要
件，以行為人主觀上有營利及使男女與他人為性交或猥褻 行為之犯意，客觀上有引誘、容留或媒介之行為為已足， 至於該男女與他人是否已為性交或猥褻行為，並非所問。 查被告為「華園溫泉旅館」之負責人，媒介並容留應召女 子與男客為性交行為，以茲牟利，核其所為係犯刑法第23 1 條第1 項之意圖使女子與他人為性交行為而容留以營利 罪，被告前開媒介之低度行為，為容留之高度行為所吸收 ，不另論罪。
（二）被告前因犯妨害風化案件，經本院以108 年度簡字第755 號判決判處有期徒刑2 月確定，並於109 年2 月6 日易科 罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參 。則被告於前案受徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯本 件有期徒刑以上之罪，為累犯；另參酌司法院釋字第775 號解釋意旨，審酌被告素行非佳，其於刑之執行完畢後數 月後即再犯本案犯行，可見其對於刑罰之反應力薄弱，且 被告本案所為，與前案構成累犯之前科罪名完全相同，考 量避免被告再犯之效果高低等因素，本院認依刑法第47條 第1 項規定加重最低本刑，並無使其因上開犯行所受之刑 罰超過所應負擔罪責，人身自由將因此遭受過苛侵害之虞 ，亦無罪刑不相當之虞，爰依刑法第47條第1 項規定加重 其刑。
（三）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方式賺取 金錢，為圖私利，無視法令之禁止，媒介、容留成年女子 與他人在旅社房間內從事性交易行為，並從中獲取相當利 益，所為扭曲社會價值觀，敗壞善良風俗，實有不該，並 考量被告犯後坦承犯行之態度，本件犯罪動機、目的、手 段、所生危害，暨被告自陳國中之教育程度，從事旅宿業 、家庭經濟情況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準，以期相當。
四、末查，扣案性交易所得2,500 元，其中證人即應召女子劉宥 均分得1,750 元，被告僅從中抽得750 元以牟利，故扣案75 0 元部分為被告犯罪所得，應依刑法第38條之1 第1 項前段 規定宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第1 項，刑法第231 條第1 項前段、第47條第 1 項、第41條第1 項前段、第38條之1 第1 項前段，刑法施 行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
中 華 民 國 110 年 2 月 8 日
簡易庭法 官 游欣怡
以上正本證明與原本無異。
書記官 洪明媚
中 華 民 國 110 年 2 月 8 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第231條
（圖利使人為性交或猥褻罪）
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處5年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。