請求合夥結算等
臺灣士林地方法院(民事),重訴字,107年度,372號
SLDV,107,重訴,372,20210208,3

1/1頁


臺灣士林地方法院民事裁定      107年度重訴字第372號
上 訴 人 李誌湳 
      李誌村 
      李明瑾 
      李誌強 
被上訴人  李正雄 
      李陳玉英
      李郭素卿
      李和順 
      李道雄 
      李陳夫美
上列上訴人與被上訴人李正雄等間請求合夥結算等事件,上訴人
對本院於民國109年11月27日所為第一審判決,提起第二審上訴
,本院裁定如下:
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一 審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁 回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。又向第二審法院 上訴,因財產權而起訴者,應按訴訟標的金額或價額依同法 第77條之13規定,加徵裁判費十分之五。民事訴訟法第77條 之16第1項前段規定甚明。而當事人起訴或提起上訴以預納 審判費為必須具備之程式,欠缺此程式經審判長限期命其補 正,該當事人逾限仍不遵行者,即應認其起訴或上訴為不合 法(最高法院18年度上字第182號判例意旨參照)。二、查本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於 民國110年1月14日裁定限命上訴人應於收受送達後5日內補 繳第二審裁判費新臺幣176,796元,此裁定已於110年1月20 日送達上訴人,有本院送達證書在卷可稽,上訴人逾期迄未 補正裁判費,有本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷足憑, 其上訴自非合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文 。
中 華 民 國 110 年 2 月 8 日
民事第二庭法 官 陳章榮
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。




中 華 民 國 110 年 2 月 8 日
書記官 羅伊安

1/1頁


參考資料