臺灣士林地方法院刑事判決 109年度審交易字第903號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 黃冠豪
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第
00000 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃冠豪於民國108 年12月4 日17時30分 許，騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，沿臺北市內湖區舊 宗路1 段由南往北方向行駛，行經該路段潭美國小公車站前 ，本應注意變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離 ，而依當時天候陰、暮光、路面係濕潤無缺陷之柏油路、路 況無障礙物、視距良好等情況，並無不能注意之情事，竟疏 未注意，貿然向左變換車道，適郭石城駕駛車牌號碼000-00 00號營業小客車，沿同路段同向行經該地，雙方發生碰撞， 郭石城因而煞車，又有告訴人郭立婷騎乘車牌號碼000-000 號重型機車搭載告訴人陳暄嘉，沿同路段同向行駛於郭石城 所駕駛車輛後方，見狀煞避不及，告訴人郭立婷之機車與郭 石城之車輛發生碰撞，告訴人郭立婷因而受有牙冠斷裂、右 側顴骨、雙膝及左食指擦挫傷等傷害，告訴人陳暄嘉則因而 受有雙手、右大腿及左小腿挫傷等傷害，因認被告涉有過失 傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第 307 條分別定有明文。
三、查本件依起訴書所載內容，認被告黃冠豪所為係犯刑法284 條前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴 乃論。茲被告前於109 年10月29日與告訴人郭立婷、陳暄嘉 達成調解，並已履行調解條件完畢，告訴人等乃具狀撤回本 件刑事告訴，有本院準備程序筆錄、調解紀錄表、公務電話 紀錄、刑事撤回告訴狀附卷可稽，依照上開說明，爰不經言 詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 2 月 24 日
刑事第二庭法 官 蘇怡文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林孟君
中 華 民 國 110 年 2 月 24 日