臺灣嘉義地方法院民事裁定
110年度繼字第81號
聲 請 人 向泓燊
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
一、本件拋棄繼承應予駁回。
二、聲請程序費用新臺幣壹千元由拋棄繼承人負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：被繼承人向林桂美於民國109年10月25日死 亡，聲請人係被繼承人向林桂美之孫女，聲請人自願拋棄繼 承，請准予備查等語。
二、繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。又 遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：一、直系血親卑 親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母，復為民法第 1138條所明定。復民法第1138條所定第一順序之繼承人中有 拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。第二順 序至第四順序之繼承人中，有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬 於其他同一順序之繼承人。與配偶同為繼承之同一順序繼承 人均拋棄繼承權，而無後順序之繼承人時，其應繼分歸屬於 配偶。配偶拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於與其同為繼承之 人。第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次 親等之直系血親卑親屬繼承。先順序繼承人均拋棄其繼承權 時，由次順序之繼承人繼承，亦為同法第1176條所明文。經 查：
（一）被繼承人向林桂美於109年10月25日死亡，聲請人為被繼 承人向林桂美之孫女等情，業據提出繼承系統表、除戶戶 籍謄本、戶籍謄本各1份在卷可稽，足認屬實。（二）因尚有其他繼承人未拋棄繼承，故聲請人並無繼承權，其 聲明拋棄繼承，並無理由：
⒈依聲請人所提之繼承系統表所示，向林桂美之第一順位最 近親等之繼承人為子女向明志、向明德、向穎蓁，除被繼 承人向林桂美之長男向明志、長女向穎蓁已向本院聲明拋 棄繼承（109年度繼字第1463、1612號）外，尚有被繼承 人之次男向明德未拋棄繼承乙節，此有繼承系統表、戶籍 謄本存卷可參，且經本院依職權調取上開拋棄繼承卷核閱 無誤，另經本院依職權向家事紀錄科查詢，亦無向明德拋 棄繼承之事件繫屬乙節，有查詢表附卷可按。
⒉依前開規定及說明，次順位之直系血親卑親屬即聲請人（ 孫女部分），因尚有第一順位最近親等之繼承人向明德未 拋棄繼承，自無繼承權，足以認定，因此，其聲明拋繼承
，尚有未合，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 2 月 20 日 家事庭 法 官 王昌國
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 110 年 2 月 20 日 書記官 陳喬琳