臺灣嘉義地方法院民事裁定
110年度繼字第51號
聲 請 人 李許素貞
李有得
李昆融
李韋融
李柏勳
兼上一人之
法定代理人 李明憲
上上一人之
法定代理人 温友梅
聲 請 人 王家賢
王智煒
陳奕熏
陳威叡
兼上二人之
法定代理人 王貞雅
上上二人之
法定代理人 陳志維
聲 請 人 李昕宸
何潔溱
何采玲
李淑如
林彥勳
林曉倩
林柏丞
兼上二人之
法定代理人 林子傑
上上二人之
法定代理人 劉玉茵
聲 請 人 蔡季軒
蔡季勛
兼上二人之
法定代理人 林怡秀
上上二人之
法定代理人 蔡永銘
聲 請 人 蔡博鈞
上 一 人之
法定代理人 蔡忠呈
前列李許素貞、李有得、李昆融、李韋融、李明憲、李柏勳、王
家賢、王智煒、陳奕熏、陳威叡、王貞雅、李昕宸、何潔溱、何
采玲、李淑如、林彥勳、林曉倩、林柏丞、林子傑、蔡季軒、蔡
季勛、蔡博鈞、林怡秀共同
李淑如
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人李許素貞、李有得、李明憲、李昕宸、李淑如、王貞雅、王家賢、王智煒、何采玲、何潔溱拋棄繼承，均准予備查。其餘拋棄繼承（即聲請人李昆融、李韋融、李柏勳、林怡秀、林
子傑、林彥勳、陳奕熏、陳威叡、林曉倩、林柏丞、蔡季軒、蔡季勛、蔡博鈞部分），應予駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由拋棄繼承人負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：被繼承人李周任於民國109 年11月18死亡， 聲請人為被繼承人之配偶、子女、孫子女、外孫子女、曾孫 子女，為合法繼承人，聲請人等自願拋棄繼承權，並提出被 繼承人之除戶戶籍謄本、繼承系統表、聲請人現戶戶籍謄本 、印鑑證明、遺產稅財產參考清單等文件，具狀聲明拋棄繼 承，請准予備查等語。
二、按繼承人得拋棄其繼承權；遺產繼承人，除配偶外，依左列 順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄 弟姊妹。（四）祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親 等近者為先；第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開 始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其 應繼分；第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者 ，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；第一順序之繼承人， 其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼 承；先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼 承，民法第1174條第1 項、第1138條、1139條、1140條、第 1176條第1 項、第5 項、第6 項分別定有明文。是遺產繼承 人除配偶外，於先順序之繼承人全部拋棄繼承時，後順序之 繼承人始得依法繼承，倘前順序仍有繼承人時，後順序者尚 非繼承人，其聲明拋棄繼承，自於法不合。
三、經查：
（一）被繼承人李周任（男，00年00月00日生，身分證統一編號 ：Z000000000號，最後住所地：嘉義縣○○鄉○○村○○○00號 ）於109 年11月18日死亡，聲請人李許素貞、李有得、李 明憲、李昕宸、李淑如為被繼承人之配偶、子女，而聲請 人王貞雅、王家賢、王智煒、何采玲、何潔溱為被繼承人 之外孫子女，被繼承人之長女王李淑味於91年3月5日死亡 、四女李昭容於87年5月23日死亡，王貞雅、王家賢、王 智煒為王李淑味之代位繼承人，何采玲、何潔溱為李昭容 之代位繼承人等情，有戶籍謄本、繼承系統表等件在卷可 稽，其等聲請拋棄繼承部分，均准予備查。
（二）聲請人李昆融、李韋融、李柏勳、林怡秀、林子傑、林彥 勳、陳奕熏、陳威叡、林曉倩、林柏丞、蔡季軒、蔡季勛 、蔡博鈞固為被繼承人之孫子女、外孫子女、曾孫子女而 為被繼承人之第一順序順位在後之繼承人，有戶籍謄本在 卷可考。惟被繼承人次女李秋月於100年2月24日死亡，李
秋月之子女黃軍雄、黃昱翰、黃詩琪代位李秋月繼承，四 女李昭容於87年5 月23日死亡，李昭容之子女何宗翰、何 采玲、何潔溱代位李昭容繼承。第一順序順位在前之繼承 人尚有被繼承人之孫子女黃軍雄、黃昱翰、黃詩琪、何宗 翰均未合法聲明拋棄繼承，揆諸前開規定及說明，於繼承 人黃軍雄、黃昱翰、黃詩琪、何宗翰未向本院聲明拋棄繼 承前，聲請人李昆融、李韋融、李柏勳、林怡秀、林子傑 、林彥勳、陳奕熏、陳威叡、林曉倩、林柏丞、蔡季軒、 蔡季勛、蔡博鈞尚無繼承權，其等所聲明之拋棄繼承，自 於法不合，均應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁 定如主文。
中 華 民 國 110 年 2 月 26 日 家事法庭 法 官 黃仁勇
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 110 年 2 月 26 日 書 記 官 黃郁萍