臺灣嘉義地方法院民事裁定
109年度繼字第1543號
聲 請 人 林碧桂
黃慧真
黃清凉
羅淑玫
羅印祥 住○○市○○區○○路0段00巷000號0 樓
羅印冲
兼 共同
送達代收人 林遠孺
上列當事人拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
一、聲請人林遠孺、林碧桂拋棄繼承准予備查。二、其餘拋棄繼承（即聲請人黃慧真、黃清凉、羅淑玫、羅印祥 、羅印冲部分）應予駁回。
三、程序費用由拋棄繼承人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人係被繼承人林郭玉雲之女、孫子女， 林郭玉雲於民國109年10月9日死亡，聲請人自願拋棄繼承權 ，爰於法定期間內聲明拋棄繼承，請准予備查等語。二、繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。又 遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：一、直系血親卑 親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母，復為民法第 1138條所明定。又民法第1138條所定第一順序之繼承人中有 拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。第二順 序至第四順序之繼承人中，有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬 於其他同一順序之繼承人。與配偶同為繼承之同一順序繼承 人均拋棄繼承權，而無後順序之繼承人時，其應繼分歸屬於 配偶。配偶拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於與其同為繼承之 人。第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次 親等之直系血親卑親屬繼承。先順序繼承人均拋棄其繼承權 時，由次順序之繼承人繼承，亦為同法第1176條所明文。又 第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪 失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分，亦為 同法第1140條所明定。經查：
（一）被繼承人林郭玉雲（女，18年9月25日生，身分證統一編 號：Z000000000號，生前住嘉義縣○○鄉○○村0鄰○○○00號） 於109年10月9日死亡，有除戶戶籍謄本在卷可稽，聲請人
林遠孺、林碧桂為被繼承人林郭玉雲之女，為法定繼承人 乙情，有戶籍謄本、繼承系統表等件在卷可稽，聲請人林 遠孺、林碧桂聲請拋棄繼承部分，准予備查。
（二）因尚有其他繼承人未拋棄繼承，故聲請人黃慧真、黃清凉 、羅淑玫、羅印祥、羅印冲並無繼承權，其等聲明拋棄繼 承，並無理由：
⒈林郭玉雲之第一順位最近親等之繼承人，除聲請人林遠孺 、林碧桂已向本院聲明拋棄繼承外，尚有因被繼承人林郭 玉雲之長男林振德、次男林振輝先於被繼承人死亡而取得 代位繼承權利之林振德之子女、林振輝之子女未拋棄繼承 乙節，此有繼承系統表、戶籍謄本存卷可參，並經本院依 職權調取105年度繼字第1118號、109年度繼字第457號等 拋棄繼承民事卷核閱無誤，且經本院依職權查詢105年度 繼字第1043號公告1份附卷可參，另經本院依職權向家事 紀錄科查詢，亦無林振德之子女、林振輝之子女拋棄繼承 之事件繫屬乙節，有查詢表附卷可按。
⒉前開規定及說明，其餘次順位之直系血親卑親屬即聲請人 黃慧真、黃清凉、羅淑玫、羅印祥、羅印冲（孫子女部分 ），因尚有第一順位較近親等之繼承人即林振德之子女、 林振輝之子女未拋棄繼承，自無繼承權，洵足認定，是其 等聲明拋棄繼承，尚有未合，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 2 月 25 日 家事庭 法 官 王昌國
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 110 年 2 月 25 日 書記官 陳喬琳