臺灣嘉義地方法院刑事裁定
110年度聲字第130號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 溫國勝
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（110年度執字第288號），本院裁定如下：
主 文
溫國勝所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人溫國勝因違反毒品危害防制條例等案 件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條 第5 款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲 請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條前 段、第53條分別定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑 ，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併 之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5 款 亦定有明文。乃因刑罰之科處，應以行為人之責任為基礎， 考量人之生命有限，刑罰對被告造成之痛苦程度，係以刑度 增加而生加乘效果，而非等比方式增加，如以實質累加方式 執行，刑責恐將偏重過苛，不符現代刑事政策及刑罰之社會 功能，故透過定應執行刑，採限制加重原則，授權法官綜合 斟酌被告犯罪行為之不法與罪責程度、各罪彼此間之關聯性 （例如數罪犯罪時間、空間、各行為所侵害法益之專屬性或 同一性、數罪對法益侵害之加重效應等）、數罪所反應被告 人格特性與傾向、對被告施以矯正之必要性等，妥適裁量最 終具體應實現之刑罰，以符罪責相當之要求。因此，法院於 酌定執行刑時，應體察法律恤刑之目的，為妥適之裁量，俾 符合實質平等原則（最高法院105 年度台抗字第626 號裁定 意旨參照）。
三、經查：本件受刑人因違反毒品危害防制條例案件，於附表所 示之犯罪日期，犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表 所示之刑確定在案，有前揭判決書及臺灣高等法院被告前案 紀錄表各1 份在卷可稽，茲因如附表編號1 所示之罪，其判 決確定日期為民國109 年10月29日，而如附表編號2 至4所 示之罪，其犯罪日期詳如附表編號2 至4 之犯罪日期欄所載
，係在109 年10月29日之前，是檢察官聲請定其應執行之刑 ，本院審核後認其聲請為正當。本院審酌受刑人所犯如附表 所示之罪，罪數為4 罪，各罪均為施用第二級毒品案件，罪 名、罪質與保護之法益均相同，犯行模式亦類似，揆諸前開 法律見解，倘就其刑度予以實質累加尚與現代刑事政策及刑 罰之社會功能不符。是衡量其責任與整體刑法目的及相關刑 事政策，爰依刑法第53條、第51條第5 款之規定，定其應執 行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 2 月 17 日 刑事第二庭 法 官 黃美綾
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 110 年 2 月 17 日 書記官 吳佩芬
附表：受刑人溫國勝應執行刑案件一覽表
編 號 1 2 3 罪 名 施用第二級毒品 施用第二級毒品 施用第二級毒品 宣告刑 有期徒刑2 月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日。 有期徒刑3 月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日。 有期徒刑2 月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日。 犯罪日期 107 年7月11 日上午8時55分許採尿前回溯96小時內某時許 109 年6月3 日上午9時25分採尿前回溯96小時內某時許 107 年8月11 日 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣嘉義地方檢察署109年度撤緩毒偵字第60號 臺灣嘉義地方檢察署109年度毒偵字第731號 臺灣嘉義地方檢察署109年度撤緩毒偵字第58號 最後事實審 法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 案號 109 年度朴簡字第321號 109 年度簡上字第168 號 109 年度朴簡字第391 號 判決日期 109年9月28日 109年10月30日 109年11月30日 確定判決 法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 案號 109 年度朴簡字第321號 109 年度簡上字第168 號 109 年度朴簡字第391 號 判決 確定日期 109年10月29日 109年10月30日 110年1月1日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是
編 號 4 以下欄位空白 以下欄位空白 罪 名 施用第二級毒品 宣告刑 有期徒刑3 月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日。 犯罪日期 109 年7月8 日上午9時12分採尿前回溯96小時內某時許 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣嘉義地方檢察署109年度毒偵字第908號 最後事實審 法院 臺灣嘉義地方法院 案號 109 年度朴簡字第351號 判決日期 109年11月24日 確定判決 法院 臺灣嘉義地方法院 案號 109 年度朴簡字第351號 判決 確定日期 109年12月22日 是否為得易科罰金之案件 是