臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
110年度嘉交簡字第135號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 GUNTATIP SOORAPONG（中文名：蘇拉朋，泰國籍）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度速偵字第94號），本院判決如下：
主 文
GUNTATIP SOORAPONG（中文名：蘇拉朋）駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、犯罪事實：
㈠GUNTATIPSOORAPONG（中文名：蘇拉朋）於民國110年1月24日 下午4時許起至下午5時許止，在嘉義縣○○鄉○○村○○路00號宿 舍內飲用酒類，致其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以 上後，竟仍在體內酒精成分可能尚未充分代謝至上開法定標 準值以下之情形下，猶基於酒後駕駛動力交通工具之不確定 犯意，於同日晚上8點多，自該處騎乘電動自行車外出購物 。嗣於同日晚上8時15分許，途經嘉義縣○○鄉○○村○○路0號前 ，因行車不穩為警攔查，經警發現其有酒氣，遂對其施予吐 氣酒精濃度測試，於同日晚上8時20分許，測得吐氣酒精濃 度達每公升1.57毫克（MG/L），因而查獲上情。 ㈡案經嘉義縣警察局民雄分局報告臺灣嘉義地方檢察署檢察官 聲請簡易判決處刑。
二、證據名稱：
㈠被告GUNTATIP SOORAPONG於警詢及偵查中之自白。 ㈡酒精測定紀錄表、漱口確認單、嘉義縣警察局舉發違反道路 交通管理事件通知單影本、現場處理調查表各1份及密錄器 翻拍暨現場照片共5張。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之駕駛動 力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上 罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，依被告之供述、前案紀錄表及外
國人居留資料等，審酌被告在我國並無犯罪前科之素行；酒 後吐氣所含酒精濃度高達每公升1.57毫克情形下騎乘電動自 行車行經鄉道約2、3分鐘之危險性；犯後坦承犯行之態度； 自陳國中畢業之教育程度，擔任製造業技工，家境勉持之家 庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金及易服勞役之折算標準。
㈢至被告雖為泰國籍之外國人，且因在我國犯罪而受本案有期 徒刑以上刑之宣告，然被告係因工作來台，目前仍在居留效 期內，此有外國人居留資料在卷可稽，經審酌被告入境我國 有正當事由、現為合法居留、被告行為之危險性及本案之犯 罪情節等節，認無諭知於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境之 必要，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3 項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如 主文。
五、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀 （應附繕本）。
本案經檢察官吳明駿聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 2 月 26 日 嘉義簡易庭法 官 周欣怡上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 110 年 2 月 26 日
書記官 賴心瑜
附錄本判決論罪法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。