臺灣嘉義地方法院刑事判決
110年度交易字第30號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳榮謀
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第8
886號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如起訴書犯罪事實欄所載（如附件）。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴 。又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款、 第307條分別定有明文。本件被告陳榮謀因過失傷害案件， 經檢察官提起公訴，認為犯刑法第284條前段之罪。而依同 法第287條前段規定，該罪為告訴乃論之罪。茲據告訴人朱 榮煌於本院審理中，具狀撤回告訴，爰依上揭法律規定，不 經言詞辯論，為公訴不受理之判決。
三、應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中 華 民 國 110 年 2 月 26 日 刑事第三庭 法 官 張佐榕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 2 月 26 日 書記官 連彩婷
附件：檢察官109年度偵字第8886號起訴書之犯罪事實欄 犯罪事實
一、陳榮謀於民國109年5月29日18時6分許，駕駛車牌號碼000-0 000號自用小客車，沿嘉義市東區市宅街21巷25弄由西往東 方向行駛，途經與市○街00巷○○設○○○○○號誌之路口（市○街0 0巷○○○○○○○號誌）處時，適有朱榮煌騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車沿市宅街21巷由南往北方向行經上揭路口。
陳榮謀原應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨 時採取必要之安全措施；汽車行至交岔路口，其行進或轉彎 ，應遵守燈光號誌指示；汽車行經閃光黃燈號誌交岔路口時 ，閃光黃燈表示「警告」，車輛應減速接近，注意安全，小 心通過，而依當時天候雨、夜間有照明光線、路面無缺陷、 無障礙物視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意貿然 駛入上揭路口，不慎與亦疏未注意之朱榮煌所騎乘之機車發 生碰撞，致朱榮煌人車倒地因此受有左髖挫擦傷之傷害。二、案經朱榮煌訴由嘉義市政府警察局第二分局報告偵辦。