臺灣南投地方法院民事裁定 110年度司聲字第17號
聲 請 人 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
相 對 人 魏辰峰即魏效誠
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。聲請費用新臺幣壹仟元及程序費用由相對人負擔。 理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟 法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第 97條定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人積欠原債權人慶豐商業銀行股份有限 公司（下稱慶豐銀行）借款債務，而慶豐銀行已將其對相對 人之一切債權讓與慶銀資產管理股份有限公司（下稱慶銀公 司），嗣經慶銀公司再將上開債權讓與予聲請人，聲請人即 依民法第297條將該債權讓與之事實以掛號郵件向相對人之 戶籍住址寄發通知，惟遭郵政機關通知遷移不明退回，致使 該通知函件無法送達，為此乃依法聲請公示送達等語。三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出民事簡易判決暨 確定證明書、債權讓與證明書、戶籍謄本、通知信函、退件 信封及寄件回執等件為證，而退件信封上已據郵務機關註明 「遷移不明」，堪認相對人已屬行蹤不明。是聲請人既非因 自己之過失不知上開相對人之居所，致無法為意思表示之通 知，其聲請公示送達，核無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95 條及第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納 抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 2 月 8 日
民事庭司法事務官
, 台灣公司情報網