單獨宣告沒收
臺灣南投地方法院(刑事),智單聲沒字,109年度,9號
NTDM,109,智單聲沒,9,20210219,1

臺灣南投地方法院刑事裁定　　　　　109年度智單聲沒字第9號
聲　請　人　臺灣南投地方檢察署檢察官
被　　　告　賴建誌


　　　　　　石靜怡


上列聲請人因被告等詐欺等案件，聲請單獨宣告沒收（109 年度
聲沒字第52號），本院裁定如下：
主 文
臺灣南投地方檢察署一Ｏ九年度偵字第一八一號、第二一六六號被告賴建誌、石靜怡詐欺等案，扣案如附表所示之物，均沒收之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告賴建誌、石靜怡前因詐欺等案件，業經 臺灣南投地方檢察署檢察官以109 年度偵字第181 號、第21 66號為不起訴處分確定。扣案如附表所示之物均係侵害商標 權之物品，不問屬於犯罪行為人與否，均應沒收。爰依刑法 第40條第2 項及商標法第98條之規定，聲請單獨宣告沒收等 語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項著有明文。且侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物 品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98 條亦有明文。是違反商標法之物品，係屬刑法第40條第2 項 所稱專科沒收之物，得單獨宣告沒收。
三、經查，被告賴建誌、石靜怡因詐欺等案件，經臺灣南投地方 檢察署檢察官以109 年度偵字第181 號、第2166號案件偵查 後，認被告等均犯罪嫌疑不足，而於109 年10月12日均為不 起訴處分確定，有臺灣南投地方檢察署檢察官109 年度偵字 第181 號、第2166號不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案 紀錄表各1 份在卷可稽。而該案扣案如附表所示之物，經送 鑑定後，結果均為侵害商標權之物品，有萬國法律事務所侵 權仿冒品鑑定報告暨所附委任書及智慧局商標檢索系統詳表 資料（註冊/ 審定號：00000000）、國際影視有限公司鑑定 報告書暨所附仿冒商品鑑價報告書及智慧局商標檢索系統詳 細報表（註冊/ 審定號：商標00000000）各1 件、扣案物照 片3 張附卷可按，是扣案如附表所示之物，既均屬侵害商標 權之物品，核屬商標法第98條規定專科沒收之物，自應依該 條規定宣告沒收之。揆諸前揭說明，檢察官本件之聲請，核



無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220 條、第455 條之36第2 項，商標法第98 條，刑法第40條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 2 月 19 日
刑事第四庭 法 官 孫 于 淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 林 佩 儒
中 華 民 國 110 年 2 月 19 日
附表：
┌───┬─────────────┬──┬──────┐
│編號 │ 物 品 名 稱 │數量│註冊/ 審定號│
├───┼─────────────┼──┼──────┤
│1. │仿冒「HELLO KITTY 輪廓圖」│48件│00000000 │
│ │商標之手鍊 │ │ │
├───┼─────────────┼──┼──────┤
│2. │仿冒「小叮噹/哆啦A夢及圖」│2件 │商標00000000│
│ │商標之眼罩 │ │ │
└───┴─────────────┴──┴──────┘