臺中高等行政法院裁定
108年度訴字第301號
原 告 郭珮淇
上列原告因有關勞工事務事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
按「起訴，按件徵收裁判費新臺幣4千元。」「裁判費除法律 別有規定外，當事人應預納之。其未預納者，審判長應定期命 當事人繳納；逾期未納者，行政法院應駁回其訴、上訴、抗告 、再審或其他聲請。」行政訴訟法第98條第2項前段、第100條 第1項定有明文。是起訴未繳裁判費，經定期命其繳納，逾期 仍未繳納者，行政法院應駁回其起訴。
經查，本件原告起訴並未繳納裁判費，其雖向本院聲請訴訟救 助，惟已經本院於民國108年12月18日以108年度救字第24號裁 定駁回，原告不服，提起抗告，亦經最高行政法院於109年9月 24日以109年度裁字第1595號裁定駁回確定在案。本院審判長 遂於109年12月29日以108年度訴字第301號裁定請其於送達後7 日內補繳裁判費新臺幣4千元，該裁定已於109年12月31日送達 予原告，經其同居人收受在案，有卷附本院108年度訴字第301 號裁定（本院卷第57頁）及送達證書（本院卷第63頁）可稽。 惟原告逾期迄未繳納裁判費，有本院行政訴訟案件查詢單、答 詢表附卷可參（本院卷第65至67頁）。依據首揭說明，其訴顯 難認為合法，應予駁回。
結論：原告之訴為不合法。
中 華 民 國 110 年 2 月 17 日 臺中高等行政法院第三庭
審判長法 官 王 德 麟
法 官 詹 日 賢
法 官 林 靜 雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提起抗告（須依對造人數附具繕本）。中 華 民 國 110 年 2 月 17 日 書記官 李 孟 純