臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度中簡字第223號
原 告 唐增宗
上列原告與被告劉春生、賴嘉成間請求確認本票債權不存在等事
件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定後五日內，具狀補正被告劉春生之住所或居所、及陳報被告劉春生其身分證字號、出生年月日及其他足資辨別之特徵，並提出被告劉春生最新之戶籍謄本（記事欄勿省略），如逾期未補正，即裁定駁回原告就被告劉春生部分之訴。 理 由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或 居所，民事訴訟法第116條第1項第1款。又書狀內宜記載當 事人之出生年月日、國民身分證號碼、及其他足資辨別之特 徵，民事訴訟法第116條第2項亦有明文。復按起訴不合程式 或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補 正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項 第6款定有明文。
二、查原告提起本件訴訟，其所提出之民事起訴狀有與首揭條文 之規定程序不符，即起訴狀未載被告劉春生之住所或居所（ 原告起訴狀固有記載被告劉春生之電話號碼，惟經本院向電 信公司查調得悉，並無被告劉春生之資料），復未載被告劉 春生之身分證號、出生年月日、住居所等，致被告劉春生身 分尚無從特定。爰命原告於本裁定後五日內，應具狀補正被 告劉春生之住所或居所、及陳報被告劉春生其身分證字號、 出生年月日及其他足資辨別之特徵，並提出被告林湘紜最新 之戶籍謄本（記事欄勿省略），如逾期未補正，即裁定駁回 原告就被告劉春生部分之訴。
三、依民事訴訟法民事訴訟法第121條、第436條第2項、第249條 第1項但書。
中 華 民 國 110 年 2 月 24 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 陳文爵
以上正本係依原本作成
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 2 月 24 日
書記官 何惠文