福建金門地方法院刑事裁定 109年度聲字第97號
聲 請 人 福建金門地方檢察署檢察官
受 刑 人 王漢承
具 保 人 陳尤利
上列具保人因受刑人犯過失傷害案件，經聲請人聲請沒入其繳納
之保證金（110 年度執聲沒字3 號），本院裁定如下：
主 文
陳尤利繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息，均沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人陳尤利前因受刑人王漢承犯過失傷害 案件，經本院指定保證金新臺幣（下同）5 萬元，由具保人 繳納後，已將受刑人釋放，茲因該受刑人逃匿，爰依法聲請 沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒 入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之，刑 事訴訟法第118 條1 項定有明文；而依第118 條規定沒入保 證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第119 條之1 第2 項亦有明文；另沒入保證金，以法院之裁定行之，亦經刑事 訴訟法第121 條第1 項定有明文。
三、經查：
㈠本案受刑人王漢承（下稱受刑人）因犯過失傷害案件，經本 院指定保證金5 萬元，由具保人陳尤利繳納保證金後，將受 刑人釋放，而受刑人經本院108 年交易字第19號刑事判決判 處有期徒刑4 月確定，此有國庫存款收款書影本各1110在卷 可參( 見本院108 年度交易字第19號卷第189 頁) ，且有臺 灣高等法院被告前案紀錄表1 份、上開刑事判決在卷可稽。 ㈡受刑人於上開案件執行時，經福建金門地方檢察署合法傳喚 ，本應於民國109 年11月11日，向該檢察署到案執行，並發 函通知具保人，於109 年8 月25日寄存送達具保人住所，受 刑人屆時未依法到案接受執行，而具保人並無因案在監執行 或遭受羈押之情事，亦未遵期促受刑人到案接受執行。受刑 人經福建金們地方檢察署囑託金門縣警察局金城分局拘提， 亦未能拘獲，此有福建金門地方檢察署檢察官拘票影本、報 告書影本等件附於執行卷可稽。再者，受刑人並未因案在監 執行或遭受羈押，有在監在押紀錄表、個人戶籍資料（完整
姓名）查詢結果在卷供參，而經福建金門地方檢察署詢問具 保人陳尤利，具保人亦稱109 年5 月中已聯絡受刑人，當時 有把福建金門地方檢察署之傳票給受刑人看，但受刑人說其 因為疫情關係，要留在廈門工作賺錢，假如回金門的話連回 程的機票都買不起，之後就連絡不上了等語，顯見受刑人已 知曉應回我國接受執行，而受刑人又為我國國民，仍能夠透 過正當管道返國，但受刑人仍執意逗留境外，更與具保人陳 尤利切斷聯繫，受刑人有逃匿之事實至為明顯。從而，揆諸 前揭規定，檢察官以受刑人逃匿為由，聲請本院裁定沒入上 開具保人繳納之保證金及實收利息，核無不合，應予准許。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第 121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 2 月 23 日
刑事第二庭 法 官 蔡旻穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 蔡一如
中 華 民 國 110 年 2 月 23 日