宣 示 判 決 筆 錄 109年度板簡字第3083號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 陳俐伃
被 告 張美萍
被 告 張蘭真
上列當事人間109年度板簡字第3083號請求清償債務事件於中華
民國110年1月26日辯論終結，於中華民國110年2月23日下午4時3
0分整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
法院書記官 葉子榕
通 譯 張芸瑄
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣參拾玖萬伍仟玖佰壹拾肆元，及自民國九十三年九月四日起至清償日止，按年息百分之十計算之利息，暨自民國九十三年九月四日起至民國九十四年一月十日止，按上開利率百分之十，另自民國九十四年一月十一日起至清償日止，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、被告等經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論 而為判決。
二、原告主張：被告張美萍前邀同被告張蘭真為連帶保證人向臺 東區中小企業銀行股份有限公司（下稱臺東企銀）申請信用 貸款，借款額度為新臺幣（下同）45萬元，自民國（下同） 92年9月9日起，以每一個月為一期，共分60期，按期於當月 9日平均攤還本息，自借款日起，利率以百分之10計算，未 按期攤還本息時，逾期未超過6個月者，按上開利率百分之 10，超過6個月者，就超過部分，按上開利率百分之20計算 之違約金，如有任何一期未如期清償時，自視為全部到期，
有授信約定書可稽。詎被告未依約履行繳款義務，尚有本金 及利息、違約金拒不清償，依借款約定事項第13條之規定， 視為債務全部到期，被告自應連帶給付前開訴之聲明之借款 本息、違約金。案經臺東企銀讓與債權予原告並通知被告後 ，屢次催告其速來償還，猶置之不理。為此，爰本於消費借 貸、債權讓與及連帶之法律關係，求為判決如主文所示等情 ，業據提出與所述相符之臺東企銀授信約定書、債權讓與證 明書暨附表影本及公告報紙等件為證，被告等則已於相當時 期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書 狀爭執，依法視同自認，堪認原告之主張為真實。三、從而，原告本於消費借貸、債權讓與及連帶之法律關係，訴 請被告清償如主文所示之金額、利息及違約金，即無不合， 應予准許。
四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決， 依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。中 華 民 國 110 年 2 月 23 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書 記 官 葉子榕
法 官 李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 2 月 23 日
書 記 官 葉子榕
, 台灣公司情報網