臺灣屏東地方法院屏東簡易庭小額民事判決
109年度屏小字第647號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 許志文
訴訟代理人 方錫仁
蕭敬能
被 告 魏宇君
魏宇秀
魏哲偉
魏宇珊
兼 法 定
代 理 人 魏吉男
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國110 年1 月18日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告魏宇君、魏宇秀、魏哲偉應於繼承被繼承人陳麗芬之遺產範圍內，與被告魏宇珊、魏吉男連帶給付原告新臺幣（下同）53,551元，及如附表所示之利息及違約金。
訴訟費用1,000 元，由被告魏宇君、魏宇秀、魏哲偉於繼承被繼承人陳麗芬之遺產範圍內，與被告魏宇珊、魏吉男連帶負擔。本判決第一項於被告魏宇君、魏宇秀、魏哲偉繼承被繼承人陳麗芬之遺產範圍內，與被告魏宇珊、魏吉男得假執行。 理由要領
一、原告主張被告魏宇珊就讀私立民生家商時，於105 年8 月17 日邀同被繼承人陳麗芬、被告魏吉男為連帶保證人，向原告 申辦就學貸款，約定借款額度為30萬元，依約自借款人學業 完成後滿一年之次日起按月攤還本息，若未依約還款時，除 依借款利率計付利息外，逾期6 個月以內者，按上開利率10 ％、逾期超過6 個月者，按上開利率20％計算之違約金。詎 被告未依約履行債務，尚積欠如主文第1 項所示之金額、利 息及違約金未清償，又陳麗芬已於108 年11月21日死亡，被 告魏宇君、魏宇秀、魏哲偉為陳麗芬之繼承人，自應於繼承 被繼承人遺產範圍內與被告魏宇珊、魏吉男負連帶清償之責 。業據其提出放款借據、學生就學貸款申請撥款通知書、就 學貸款放出查詢單、就學貸款利率資料、家事事件公告查詢 、繼承系統表、戶籍謄本等件為證，經本院核對無訛，又被 告經合法通知，均未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳 述以供審酌，堪信原告主張為真實。
二、按繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人
財產上之一切權利義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身 者，不在此限；繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得 遺產為限，負連帶清償責任，民法第1148條第1 項、第2 項 及第1153條第1 項分別定有明文。被繼承人就系爭借款之連 帶債務非專屬被繼承人本身之債務，是系爭借款之連帶債務 應由被告魏宇君、魏宇秀、魏哲偉繼承。從而，原告依據消 費借貸、保證及繼承之法律關係，請求被告連帶給付如主文 第1 項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。三、又本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權 宣告假執行，又本件訴訟費用確定為第一審裁判費1,000 元 ，分別諭知如主文第2 、3 項所示。
中 華 民 國 110 年 2 月 1 日
屏東簡易庭 法 官 曾吉雄
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後二十日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 2 月 1 日
書記官 潘豐益
附表：
┌─────┬─────────────┬─────────────┐
│本金金額 │ 利息 │ 逾期違約金 │
│(新臺幣) ├─────────┬───┼─────────────┤
│ │起迄日 │年利率│ 計算期間及利率 │
├─────┼─────────┼───┼─────────────┤
│ │自109 年7 月1 日起│0.9 ％│自109 年8 月2 日起至清償日│
│ │至109 年11月17日止│ │止，逾期在6 個月以內者，按│
│53,551元 ├─────────┼───┤左列利率10％；逾期超過6 個│
│ │自109 年11月18日起│1.9 ％│月者，按左列利率之20％計算│
│ │至清償日止 │ │。 │
└─────┴─────────┴───┴─────────────┘
, 台灣公司情報網