臺灣士林地方法院民事裁定 110年度士調字第3號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
相 對 人 陳澤杰
陳澤鑫
上列當事人間因撤銷遺產分割登記事件聲請人聲請調解，本院裁
定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新臺幣貳仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按依法律關係之性質、當事人之狀況或其他情事可認為不能 調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者，得逕以裁定駁 回，民事訴訟法第406 第1 項第1 款定有明文。次按債權人 得依民法第244 條規定行使撤銷權者，以債務人所為非以其 人格上之法益為基礎之財產上之行為為限，若單純係財產利 益之拒絕，如贈與要約之拒絕，第三人承擔債務之拒絕，繼 承或遺贈之拋棄，自不許債權人撤銷之。易言之，債權人得 依民法第244 條規定行使撤銷訴權者，以債務人所為非其人 格上之法益為基礎之財產上之行為為限，繼承權係以人格上 之法益為基礎，且拋棄之效果，不特不承受被繼承人之財產 上權利，亦不承受被繼承人財產上之義務，故繼承權之拋棄 ，縱有害及債權，仍不許債權人撤銷之（最高法院73年度第 2 次民事庭會議決議㈠ 參照）。
二、本件聲請人聲請調解意旨略以：相對人陳澤杰對聲請人負有 債務，經多次催理無果，尚欠新臺幣288 萬6,192 元未償。 經調相對人資料，查得相對人陳澤杰之被繼承人陳錫靜留有 坐落臺北市○○區○○段0 ○段000 地號土地及1141建號建 物，且相對人陳澤杰未為拋棄繼承，其因積欠上開款項，恐 繼承被繼承人遺產後為聲請人追索，乃全然放棄繼承登記， 將上述不動產登記予相對人陳澤鑫名下。為此聲明相對人應 將前述不動產於民國（下同）100 年2 月9 日，以分割繼承 為原因之登記予以塗銷，變更為全體繼承人公同共有云云。三、經查，聲請人所稱本件被繼承人陳錫靜業於99年9 月4 日死 亡，其繼承人即相對人陳澤杰業已聲明拋棄繼承，並經本院 99年度司繼字第1078號准予備查在案，此有案件索引卡查詢 結果、家事事件公告查詢附卷可稽，並經本院依職權核閱本
院99年度司繼字第1078號卷無誤。是相對人陳澤杰既已聲明 拋棄繼承，即未繼承被繼承人之財產上權利，且揆諸首揭說 明，拋棄繼承係基於繼承人之人格法益，具有一身專屬性， 亦不得依民法第244 條行使撤銷權。從而衡諸前開情形，無 從期待相對人能同意到院調解，其法律關係性質，亦應認不 能調解，揆諸首揭說明，爰以裁定駁回本件調解之聲請。四、依民事訴訟法第406 條第1 項第1 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 110 年 2 月 5 日
士林簡易庭法 官 陳紹瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 2 月 5 日
書記官 吳雪華
, 台灣公司情報網