清償借款
士林簡易庭(民事),士簡字,109年度,1638號
SLEV,109,士簡,1638,20210205,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決　　　 109年度士簡字第1638號
原　　　告　法輔資產管理有限公司

法定代理人　洪鈴　　
訴訟代理人　李挺維　
被　　　告　高曉蓉　



上列當事人間清償借款事件，於中華民國110 年1 月26日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾叁萬陸仟元，及自民國一百零九年十二月三十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣貳仟伍佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國93年10月27日向訴外人陳令晟借 款新臺幣（下同）266,000 元，約定以月為1 期，每期清償 6,000 元，如有一期未依約履行即喪失期限利益。詎被告僅 償還30,000元後，即未依約繳息。屢經催索，未予置理。尚 積欠如主文第1 項所示之本金、利息及違約金未清償。嗣陳 令晟於109 年10月8 日將上開債權讓與原告。為此，爰依消 費借貸及債權讓與法律關係提起本件訴訟等語，並聲明求為 判決如主文第1 項所示。
三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之信用借據及債權讓 與證明書等件為證。而被告經合法通知未於言詞辯論期日到 場爭執，亦未提出書狀作為任何聲明或陳述，本院審酌原告 所提證據，堪認原告主張之事實為真實。從而，原告依消費 借貸與債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1 項所 示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職 權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為2,100 元（第一 審裁判費），由被告負擔。
中 華 民 國 110 年 2 月 5 日
士林簡易庭法 官 張明儀




以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 2 月 5 日
書記官 劉彥婷