臺灣南投地方法院民事簡易裁定 110年度埔簡字第9號
原 告 施永頯即永生當舖
訴訟代理人 許景鐿律師
被 告 蕭見安
上列當事人間請求返還不當得利事件，裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並指定於民國110年3月17日上午9 時30分於本院埔里簡易庭第一法庭行言詞辯論程序。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 言詞辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。因對於原告得向 被告請求之利息金額及起算時點，尚有應調查之事項，爰認 有再開言詞辯論必要。
二、請原告於民國110年3月10日前，就下列事項提出書狀說明： ㈠起訴狀第2頁第5行之計算式中，新臺幣（下同）3,000 元 之利息，係何法律關係所生之利息？如何計算？ ㈡有關請求被告返還不當得利之利息起算時點部分，請依民 法相關規定，就「原告得依何條文請求被告給付自何時開 始計算之利息」表示法律意見。
三、依民事訴訟法第210條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 2 月 24 日
埔里簡易庭 法 官 林彥宇
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 2 月 24 日
書記官