高雄高等行政法院裁定
109年度訴字第15號
上 訴 人 世英營造有限公司
代 表 人 宋美英
上列上訴人因與被上訴人間政府採購法事件，上訴人對於中華民
國109年12月9日本院109年度訴字第15號判決，提起上訴，本院
裁定如下：
一、按提起上訴，應依行政訴訟法第98條之2第1項規定繳納裁判
費新臺幣6,000元，此為必須具備之程式。又對於高等行政
法院判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但有下列
情形之一者，不在此限：一、上訴人或其法定代理人具備律
師資格或為教育部審定合格之大學或獨立學院公法學教授、
副教授者。二、稅務行政事件，上訴人或其法定代理人具備
會計師資格者。三、專利行政事件，上訴人或其法定代理人
具備專利師資格或依法得為專利代理人者。非律師具有下列
情形之一，經最高行政法院認為適當者，亦得為上訴審訴訟
代理人：一、上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之
姻親具備律師資格者。二、稅務行政事件，具備會計師資格
者。三、專利行政事件，具備專利師資格或依法得為專利代
理人者。四、上訴人為公法人、中央或地方機關、公法上之
非法人團體時，其所屬專任人員辦理法制、法務、訴願業務
或與訴訟事件相關業務者，行政訴訟法第241條之1第1項、
第2項分別定有明文。又第1項但書及第2項情形，應於提起
上訴或委任時釋明之。上訴人提起上訴，未據繳納裁判費，
又未依規定委任訴訟代理人，高等行政法院應定期先命補正
。逾期未補正亦未依訴訟救助之規定聲請行政法院為之選任
律師為其訴訟代理人者，高等行政法院應以上訴不合法裁定
駁回之，行政訴訟法第98條之2第1項、第241條之1第3項準
用民事訴訟法第466條之1第3項、第4項規定甚明。
二、本件上訴人提起上訴，未據繳納裁判費，亦未依規定提出委
任律師或前述得為訴訟代理人者之委任狀。茲命上訴人於收
受本裁定送達後10日內補正，逾期不補正即駁回上訴，特此
裁定。
中 華 民 國 110 年 1 月 11 日
高雄高等行政法院第一庭
審判長法官 蘇 秋 津
法官 孫 國 禎
法官 邱 政 強
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 1 月 11 日
書記官 黃 玉 幸
, 台灣公司情報網