臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定 110年度雄秩字第39號
移送機關 高雄市政府警察局鼓山分局
被移送人 林柏良
被移送人 歐昱睿
被移送人 謝鴻銘
被移送人 王昱霖
被移送人 黃昭淵
被移送人 謝能維
被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以110 年1 月
19日高市警鼓分偵字第11070012800 號移送書移送審理，本院裁
定如下：
主 文
林柏良、歐昱睿、謝鴻銘、王昱霖、黃昭淵、謝能維藉端滋擾住戶，各處罰鍰新臺幣參仟元。
事 實 理 由 及 證 據
一、被移送人於下列時地有違反社會秩序維護法之行為：（一）時間：民國109 年12月26日21時45分許。（二）地點：高雄市○○區○○○路000 巷00號。（三）行為：因債務糾紛，於上開時、地叫囂及撒冥紙，藉端滋 擾住戶。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
（一）被移送人等6人於警訊時之自白。
（二）現場監視器畫面光碟及翻拍照片4張
（三）現場照片及張貼之紙條各1張。
三、按有左列各款行為之一者，處3 日以下拘留或新臺幣（下同 ）12,000元以下罰鍰：…二、藉端滋擾住戶、工廠、公司行 號、公共場所或公眾得出入之場所者，社會秩序維護法第68 條第2 款定有明文。本條款立法意旨，固在保護住戶、工廠
、公司行號、公共（眾）場所等場所之安寧秩序不受侵害。 所謂「藉端滋擾」，係指行為人有滋擾場所之本意，以言語 、行動等方式，藉特定事端擴大發揮，逾越該事端在一般社 會大眾觀念中所容許之合理範圍，而擾及場所之安寧秩序致 難以維持或回復者而言，亦即該款所指「藉端滋擾」行為之 成立與否，並不以行為人有無正當理由而有異，祇須行為人 主觀上出於滋擾之故意，而以言語、行動等方式，藉特定事 端擴大發揮，逾越該事端在一般社會大眾觀念中所容許之合 理範圍，致擾及安寧秩序即屬之。
四、經查，被移送人6 人因與訴外人吳○哲有債務糾紛，於上揭 時地叫囂及拋撒冥紙，業據被移送人6 人於警詢時分別供承 在卷，並有監視器錄影翻拍照片、現場照片附卷可稽，核與 證人即被害人吳○峻於警詢時之證述情節相符，堪認被移送 人所為，係違反社會秩序維護法第68條第2 款滋擾住戶之非 行。爰審酌被移送人等6 人違反之手段、違反義務之程度以 及上開非行所生之危害，各量處如主文所示之處罰，以資懲 儆。
五、爰依社會秩序維護法第45條第1 項、第68條第2 款，裁定如 主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 28 日
高雄簡易庭 法 官 林綉君
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 110 年 1 月 28 日
書 記 官 徐美婷