臺灣花蓮地方法院民事裁定 109年度花簡字第215號
上 訴 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
上列上訴人與被上訴人歐定毅、陳宥瑾間請求塗銷所有權移轉登
記事件，上訴人對於中華民國109 年12月29日本院第一審判決，
提起第二審上訴，本院裁定如下：
主 文
一、上訴人應於本裁定送達後五日內，繳納第二審裁判費新臺幣 參仟參佰壹拾伍元，逾期不補正，即駁回上訴。二、上訴人應於本裁定送達後五日內，補正應如何廢棄或變更之 聲明及上訴理由，並附具繕本貳份。
理 由
一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明「對於第一審判決不服 之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」及「上訴理由」，並 依訴訟標的價額繳納裁判費，民事訴訟法第441 條第1 項第 3 款、第4 款、第77條之16第1 項各有明文。又上訴不合程 式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定 期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以 裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442 條第2 項、第3 項規定 即明。
二、上訴人對本院於民國109 年12月29日所為第一審判決表示不 服，惟觀之其所提出之民事聲明上訴狀，未見有何關於應如 何廢棄或變更之聲明及上訴理由之載明，亦未繳納裁判費。 查本件上訴利益即為本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同 ）208,516 元，依民事訴訟法第77條之16規定，應徵第二審 裁判費3,315 元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442 條第2 項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5 日內逕 向本院如數補繳，逾期不補正，則駁回其上訴。又上訴人所 提出之民事聲明上訴狀，未表明應如何廢棄或變更之聲明及 上訴理由，爰依法裁定補正上開事項，併命提出補正上開事 項之繕本。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 26 日
花蓮簡易庭 法 官 林育賢
以上正本係照原本作成。
關於命補繳裁判費部分，不得抗告；其餘部分如若不服，應於送達後10日內，如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送
達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 110 年 1 月 27 日
書記官 張芝瑜
, 台灣公司情報網