臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 110年度家救字第7號
聲 請 人 劉勇強
訴訟代理人 黃建雄律師（法扶律師）
相 對 人 鄧秀玉
鄧子雄
卓劉美鄰
劉天使
劉美麗
陳金庫
陳金雄
金清聰
金志銘
金志帆
金憶雯
金雅雯
柯榮忠
余柯秀琴
邱淑美
柯雅君
柯雅真
柯雅琪
柯怡欣
上列當事人間請求訴訟救助事件，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按「當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定 准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前 項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要 。」，民事訴訟法第107 條定有明文。又經法律扶助法所稱 無資力者，係指符合社會救助法之其可處分之資產及每月可 處分之收入低於一定標準。前項所稱一定標準之認定辦法， 由基金會定之，法律扶助法第5 條明文規定。復按「經分會 准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院 聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受 民事訴訟法第一百零八條規定之限制。」，為法律扶助法第 63條所明定。
二、經查，當事人間請求分割遺產事件（本院110年度家補字第 17號），聲請人主張其並無資力支出程序費用，且其向財團 法人法律扶助基金會橋頭分會（下稱橋頭分會）請求法律扶 助，業經橋頭分會審核認定聲請人符合該會受法律扶助者無 資力認定標準，此有橋頭分會法律扶助申請書、全部准予扶 助之審查表、申請人資力審查詢問表、案件概述單等件在卷 可參，本院認聲請人所釋明其無資力支出本件程序費用之事 實，應可採信。是聲請人既經橋頭分會准予法律扶助，查聲 請人主張兩造為被繼承人柯趙歎之繼承人，被繼承人柯趙歎 於民國62年3月2日設定登記及繼承登記取得高雄市那瑪夏區 之土地，嗣於70年5月3日死亡，爰請求分割遺產等語，並提 出土地登記第一類謄本、繼承系統表為證，依形式審查非顯 無勝訴之望，參照上開規定及說明，本件自應准予訴訟救助 。
三、本件聲請核無不合，應予准許，爰裁定如主文。中 華 民 國 110 年 1 月 14 日
家事第一庭 法 官 劉珊秀
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 1 月 15 日
書記官 洪大貴