臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 110年度司家他字第8號
原 告 楊月裡
訴訟代理人 楊譜諺律師（法扶律師）
被 告 莊瑞安
上當事人間請求離婚事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如
下：
主 文
被告應向本院繳納之訴訟費用確定為新臺幣參仟元，及自本裁定送達被告翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114 條第1 項前段定有明文；又同法第91條第3 項規定，法院依聲請以 裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定 利率計算之利息，其立法理由旨在促使當時人早日自動償付 其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時 ，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114 條第 1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用 額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項 規定加計法定遲延利息（參考臺灣高等法院暨所屬法院94年 度法律座談會民事類提案34號問題二、三討論結果）。二、經查，兩造間請求離婚事件，原告前經本院108年度家救字 第453號裁定准予訴訟救助在案，嗣該離婚事件經本院109年 度婚字第191號判決訴訟費用由被告負擔，並於109年12月09 日確定，此據本院調閱上開卷宗核閱無訛。原告請求離婚部 分，係非因財產權而起訴，依家事事件法第51條準用民事訴 訟法第77條之14第1項徵收裁判費新臺幣3,000元，爰依職權 確定被告應向本院繳納之訴訟費用額及其法定遲延利息如主 文所示。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 1 月 20 日
家事法庭 司法事務官 許智婷