臺灣高雄地方法院行政訴訟裁定 110年度聲字第1號
聲 請 人 鄭景南
上列聲請人聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
許可聲請人於繳納費用後交付本院108年度簡字第96號動物傳染病防治條例事件民國108年12月3日、109年8月18日、109年10月20日法庭錄音光碟。
理 由
一、按「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法 律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費 用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。」行政法院組織 法第47條準用法院組織法第90條之1第1項前段規定甚明。次 按「本辦法依法院組織法（以下簡稱本法）第90條之3規定 訂定之。法庭錄音、錄影之利用及保存，除法律別有規定外 ，依本辦法之規定。」、「（第1項）當事人及依法得聲請 閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭 錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定 。（第4項）持有第1項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之 錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使 用。」、「本辦法之規定，於其他法院組織法有準用本法之 規定者，亦適用之。」分別為法庭錄音錄影及其利用保存辦 法第1條、第8條第1項與第4項、第12條所明定。二、聲請意旨略以：因被告依法提出上訴，原告為答辯所需，需 請求法院提供一審開庭錄音光碟以利原告撰寫答辯書參考， 爰聲請民國（下同）108年12月3日、109年8月18日、109年 10月20日法庭錄音光碟等語。
三、經查，聲請人為本院108年度簡字第96號動物傳染病防治條 例事件之原告，係屬有權聲請交付法庭錄音內容之人，其主 張因被告依法提出上訴，為撰寫答辯狀參考所需，聲請交付 上開事件108年12月3日、109年8月18日、109年10月20日法 庭錄音光碟，核與法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1 項規定之意旨相符，故其聲請於法有據，應予准許。另錄音 光碟涉及他人之個人資料，為避免損及他人權益及司法公正 性，依法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第4項規定，聲 請人就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當 目的之使用，附此敘明。
四、依行政法院組織法第47條、法院組織法第90條之1 第1 項前 段、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條第1 項，裁定如 主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 13 日
行政訴訟庭 法 官 吳文婷
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 110 年 1 月 13 日
書記官 洪嘉慧