臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
110年度聲字第91號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官
受 刑 人 朱榮貴
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（110年度執聲字第27號），本院裁定如下：
主 文
朱榮貴犯如附表所示各罪所處之有期徒刑，應執行有期徒刑貳年玖月。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告 其罪之刑，其宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第 50條第1項前段、第51條第5款規定至明。又刑事訴訟法第37 0 條第2 項、第3 項，已針對第二審上訴案件之定應執行刑 ，明定有不利益變更禁止原則之適用；而分屬不同案件之數 罪併罰有應更定執行刑之情形，倘數罪之刑，曾經定應執行 刑，再與其他裁判宣告之刑定應執行刑時，在法理上亦同受 此原則之拘束。亦即，另定之執行刑，其裁量所定之刑期， 不得較重於前定之執行刑加計後裁判宣告之刑或所定執行刑 之總和。
二、查受刑人犯如附表編號1至13所示罪刑，部分為得易科罰金 之罪，先後經判決確定，本院審核卷附相關判決後，以所犯 各罪行為均在最先確定裁判前（編號1），經受刑人具狀請 求定執行刑，有請求書狀在卷可稽（本院卷第17頁）；聲請 人據其請求，向犯罪事實最後判決法院之本院，聲請定其應 執行刑，並無不合。
三、爰審酌受刑人自76年間起，即迭犯與本案類似之詐欺案件， 屢經法院判處有期徒刑4月、7月、8月（緩刑）確定等素行 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷，竟無視他人財產及 社會法益，不法貪取而迭犯本案詐欺犯行共13罪等情節，暨 在各罪宣告刑最長期以上（編號1之有期徒刑10月）、各罪 含定應執行刑之合併刑期以下（編號2至13曾定應執行刑有 期徒刑2年，合併刑期總和為2年10月），就各罪所處之有期 徒刑，定其應執行刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，
裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 22 日 刑事第四庭 審判長法 官 郭玫利
法 官 陳金虎
法 官 蔡廷宜
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 葉宥鈞中 華 民 國 110 年 1 月 22 日