臺灣高等法院臺中分院民事裁定 109年度上字第378號
上 訴 人 詹葉秋吉
上列上訴人因與被上訴人詹昇男等人間請求拆屋還地事件，對於
中華民國109年11月30日本院109年度上字第378號第二審判決，
提起第三審上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定翌日起七日內，向本院補繳第三審裁判費新臺幣參萬貳仟玖佰捌拾貳元，並提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，逾期未補正，即駁回上訴。 理 由
一、提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定，繳 納裁判費，此為必須具備之程式。又向第三審法院上訴，應 依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定規定，加徵裁判 費10分之5，民事訴訟法第77條之16第1項，定有明文。另當 事人提起第三審上訴，若未依上開規定繳納裁判費者，原第 二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定 駁回之，亦為同法第481條準用第442條第2項所明定。再者 ，對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。 但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴 人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為 法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並 經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書 及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依 第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法 院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正 亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁 定駁回之，民事訴訟法第466條之1亦有明文。二、上訴人不服本院第二審判決，於民國109年12月28日提起本 件第三審上訴，其訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）2,11 6,123元，應徵第三審裁判費32,982元，未據上訴人繳納。 上訴人復未依前揭規定提出委任律師或具有民事訴訟法第46 6條之1第2項規定資格者為訴訟代理人之委任狀。茲依前揭 規定，限上訴人於收受本裁定翌日起7日內補正，如逾期未 補正，即裁定駁回其上訴。
中 華 民 國 110 年 1 月 21 日
民事第二庭 審判長法 官 楊國精
法 官 陳得利
法 官 李立傑
正本係照原本作成。
對訴訟標的價額之核定得抗告，其餘不得抗告。如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1000元。 書記官 周巧屏
中 華 民 國 110 年 1 月 21 日