臺灣高等法院臺中分院民事裁定 109年度上字第288號
上 訴 人 劉恒義
劉文達
劉文三
劉喜豐
劉守恭
劉趙壁美
劉鴻助
劉東訓
劉鴻龍
上列上訴人因與被上訴人臺中市高鐵新市鎮自辦市地重劃區重劃
會間請求確認土地分配決議無效等事件，對於中華民國109年12
月22日本院第二審判決不服，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定正本七日內，補繳上訴第三審裁判費新臺幣貳萬陸仟零貳元，並補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，逾期不補正，即駁回其上訴。 理 由
一、按提起上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁 判費，此為必須具備之程式；又當事人提起第三審上訴，若 未依上開規定繳納裁判費者，原第二審法院應定期間命其補 正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，並為同法第481 條準用第442條第2項所明定。次按民事訴訟法第466條之1規 定：「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理 人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。 上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴 人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資 格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第一項 但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人 未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任 ，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未 補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合 法裁定駁回之」。
二、上訴人不服本院第二審判決，於民國110年1月14日提起本件 第三審上訴，其訴訟標的價額核為新台幣（下同）1,650,00 0元，應徵第三審裁判費26,002元；另上訴人復未依規定提 出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。
爰依上開民事訴訟法之規定，限上訴人於收受本裁定正本7 日內，如數逕向本院補繳裁判費，並補正律師或具律師資格 關係人之委任狀，逾期未補正，即駁回其上訴，特此裁定。中 華 民 國 110 年 1 月 18 日
民事第三庭
審判長法 官 黃玉清
法 官 涂秀玲
法 官 葛永輝
正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 黃湘玲
中 華 民 國 110 年 1 月 18 日