臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 109年度上訴字第2637號
上 訴 人
即 被 告 田振良
上列上訴人即被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件不服本院
109年度上訴字第2637號中華民國109年12月30日第二審判決（原
審案號：臺灣臺中地方法院109年度重訴字第1080號；起訴案號
：臺灣臺中地方檢察署109年度偵字第2625號、109年度偵字第
3617號、109年度偵字第3618號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按上訴期間為20日，自送達判決後起算。但判決宣示後送達 前之上訴，亦有效力。次按第二審法院認為上訴不合法律上 之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定 駁回之，刑事訴訟法第349條、第384條前段分別定有明文。二、查本件上訴人即被告（下稱被告）田振良因違反槍砲彈藥刀 械管制條例案件，經本院以109年度上訴字第2637號判決在 案，該判決正本於109年12月31日送達至法務部矯正署臺中 看守所由被告簽收，計算20日上訴期間於110年1月20日屆滿 ，乃被告延至110年1月21日始具上訴狀於110年1月22日交付 法務部矯正署臺中看守所郵寄，遲到110年1月26日始寄達本 院，有本院送達證書、被告上訴狀、信封日期戳章、刑事聲 明上訴狀上之本院收狀戳章可憑。被告第三審上訴，顯已逾 期，上訴不合法。依上述規定，應以裁定駁回。據上論斷，應依刑事訴訟法第384條前段，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 1 月 28 日
刑事第三庭 審判長法 官 胡 忠 文
法 官 邱 顯 祥
法 官 楊 欣 怡
祥以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官 陳 緯 宇
中 華 民 國 110 年 1 月 28 日