臺灣高等法院刑事裁定
109年度上訴字第4128號
上 訴 人
即 被 告 張尊魁
選任辯護人 黃憲男律師
上列被告因強盜案件，本院裁定如下：
主 文
張尊魁羈押期間，自民國一百一十年二月十三日起，延長貳月。 理 由
一、本件被告前經本院法官訊問後，認為有刑事訴訟法第101條 第1項第3款所定之羈押原因及羈押必要，於民國109年11月1 3日依法羈押在案。茲因被告羈押期間3個月即將屆滿，本院 於110年1月21日訊問被告後，認為被告涉犯攜帶兇器強盜罪 ，均經臺灣宜蘭地方法院以109年度訴字第207號判決及本院 判決判處有期徒刑7年4月在案，被告亦坦承全部犯行，且有 證人呂孟庭、黃怡珊、林嘉龍、伍倩如等人證述，及監視錄 影畫面翻拍照片、LINE對話照片、扣押筆錄及扣案物等在卷 可佐，足認被告犯罪嫌疑確實重大。
二、被告涉犯本件加重強盜罪為最輕本刑為五年以上有期徒刑之 重罪，復經本院判處有期徒刑7年4月在案，已可預期判決之 刑度既重，而被告為規避刑罰之執行而妨礙審判程序進行及 執行之可能性增加，國家刑罰權有難以實現之危險，且被告 犯案前，曾以安全帽、護目鏡等物喬裝掩飾，事後騎乘他人 之機車逃逸，並棄置上開物品，亦有相當理由足認有逃亡之 虞，非予羈押顯難進行審判及執行。
三、本院審酌被告所犯嚴重戕害他人財產及人身安全，對社會治 安影響甚鉅，經權衡被告人身自由法益與國家社會公共利益 後，認為確保日後訴訟程序之順利進行及判決確定後刑之執 行，使國家刑罰權得以實現，以維持重大之社會秩序及增進 重大之公共利益，對被告維持羈押之處分符合憲法比例原則 及羈押之相當性原則且有必要，應自110年2月13日起，延長 羈押期間2月。
四、爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項之規定，裁定如主文 。
中 華 民 國 110 年 1 月 25 日 刑事第十九庭 審判長法 官 曾淑華
法 官 許文章 法 官 陳文貴以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 俞妙樺
中 華 民 國 110 年 1 月 25 日