臺灣雲林地方法院民事裁定 108年度訴字第413號原 告 張新桐 訴訟代理人 林再輝律師被 告 張順良 沈憲育 沈信德 沈信維 林銀生 沈益義 王聖文（即王順源之繼承人） 王建棠（即王順源之繼承人） 楊景欽 林榮竹 沈張月桂 沈宗洲 沈逸青 沈昭君 沈益三 林小燕 沈明善 沈明銀 沈明欽 沈博韓 許淑美 史月嬌 王寶賢 王廸煌 沈冠豪 沈天圳 沈俊見 沈峻地 沈杉霖 沈森田 莊雪芳 丁姝文 沈明政 沈明治 李昆融（即李金枝之繼承人） 李柔蓁（即李金枝之繼承人） 李懿玹即李佳容(即李金枝之繼承人） 李惠民（即李金枝之繼承人） 李勇陣（即李金枝之繼承人） 李春卿（即李金枝之繼承人） 李翰文（即李金枝之繼承人） 李進育（即李金枝之繼承人） 李英花（即李金枝之繼承人） 李品誼（即李金枝之繼承人） 沈虹花（即沈玉文之繼承人） 潘沈美華（即沈玉文之繼承人） 郭沈滿足（即沈玉文之繼承人） 沈丁貴（即沈玉文之繼承人） 沈金成（即沈玉文之繼承人） 沈秋芬（即沈慶發之繼承人） 沈妍甄（即沈慶發之繼承人） 沈國鎮（即沈慶發之繼承人） 沈巧雲（即沈慶發之繼承人） 曾瑞華（即沈慶發之繼承人） 沈永進（即沈慶發之繼承人） 沈永順（即沈慶發之繼承人） 沈貞惠（即沈慶發之繼承人） 陳阿露（即王秋木之繼承人） 王桂蘭（即王秋木之繼承人） 王荷馨（即王秋木之繼承人） 王思忠（即王秋木之繼承人） 王順孝（即王秋木之繼承人） 王順長（即王秋木之繼承人） 沈得鏗（兼沈收之繼承人） 張春木（即沈收之繼承人） 張隆二（即沈收之繼承人） 陽玉花（即沈收之繼承人） 陽嘉倫（即沈收之繼承人） 陽文智（即沈收之繼承人） 陽雅惠（即沈收之繼承人） 葉張初（即沈收之繼承人） 張聯（即沈收之繼承人） 張丁在（即沈收之繼承人） 張明山（即沈收之繼承人） 張德（即沈收之繼承人） 沈義忠（即沈收之繼承人） 林秀梅（即沈收之繼承人） 林秀櫻（即沈收之繼承人） 林秀君（即沈收之繼承人） 林秀玉（即沈收之繼承人） 陳李玉春（即沈收之繼承人） 李春明（即沈收之繼承人） 李明坤（即沈收之繼承人） 林茯（即沈收之繼承人） 陳明旭（即沈收之繼承人） 陳明來（即沈收之繼承人） 陳明枝（即沈收之繼承人） 楊陳花蕊（即沈收之繼承人） 張俊騰（即沈收之繼承人） 張秝畇（即沈收之繼承人） 張如卉（即沈收之繼承人） 張慶昇（即沈收之繼承人） 吳沈慧美（即沈收之繼承人） 沈俊吉（即沈收之繼承人） 沈麗惠（即沈收之繼承人） 沈煒情（即沈收之繼承人） 沈張秀敏（即沈收之繼承人） 沈伍水（即沈收之繼承人） 沈俊臣（兼沈收之繼承人） 沈順己（兼沈收之繼承人） 沈順利（兼沈收之繼承人） 沈順龍（兼沈收之繼承人） 胡忠義即沈得仁之遺產管理人（兼沈收之繼承人） 沈信義 上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國109 年6 月51日所為之判決，其原本及正本應更正如下： 主 文原判決原本、正本主文欄中關於「、…均分歸被告李榮竹取得。」記載，應更正為「、…均分歸被告林榮竹取得。」。 理 由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者亦同，民事 訴訟法第232條第1項定有明文。二、查本院所為前開判決原本、正本有如主文所示之顯然錯誤， 應予更正。三、依首開規定裁定如主文。中 華 民 國 110 年 1 月 29 日 民事第二庭 法 官 楊昱辰以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。中 華 民 國 110 年 1 月 29 日 書記官 陳玉珮
回報此頁面錯誤