臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 109年度六簡字第297號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 劉毓琦
陳柄言
黃張翠花
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度
偵字第6229號），本院判決如下：
主 文
劉毓琦犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之簽注單拾張、犯罪所得新臺幣壹仟零玖拾伍元，均沒收之；未扣案之犯罪所得新臺幣貳拾肆萬元，沒收之，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
陳柄言、黃張翠花均犯賭博罪，各處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告劉毓琦所為，係犯刑法第266 條第1 項前段之在公眾 得出入之場所賭博財物罪、第268 條前段之意圖營利供給賭 場罪及同條後段之意圖營利聚眾賭博罪；另核被告陳柄言、 黃張翠花所為，係均犯刑法第266 條第1 項前段之普通賭博 罪。又立法者針對特定刑罰規範之構成要件，已預設該犯罪 行為之本質係持續實行之複數行為，具備反覆、延續之行為 特徵，而將之總括或擬制為一個構成要件之集合犯行為，因 其刑法評價上為構成要件之行為單數，認應僅成立一罪。則 行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定時、地持續實行 之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一個反覆、 延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成立一罪，學 理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等具有重複 特質之犯罪均屬之，例如經營、從事業務、收集、販賣、製
造、散布等行為概念者是（最高法院95年臺上字第1079號判 決要旨參照）。本件被告劉毓琦自民國109 年8 月初起至10 9 年9 月8 日為警查獲止，聚集不特定之多數人賭博，並藉 此抽頭牟利，此種犯罪形態，本質上乃具有反覆、延續之特 質，依社會通念，即應屬前揭學理上所稱具有營業性之重複 特質之「集合犯」，應認僅成立一罪。再者，被告劉毓琦所 犯賭博罪、意圖營利供給賭博場所及意圖營利聚眾賭博3 罪 間，係基於一意圖營利聚眾賭博之犯意，達成其同一犯罪所 為之各個舉動，應屬法律概念之一行為，其一行為觸犯上開 3 罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重之 意圖營利聚眾賭博罪處斷。爰審酌被告劉毓琦不思以正當手 段賺取金錢，提供場所，供公眾參與賭博，從中獲取不法利 益，危害社會善良風俗，又被告陳柄言、黃張翠花參與賭博 ，助長賭博歪風及社會僥倖心理，行為實不足取。惟念被告 3 人犯後均已坦承犯行，兼衡其等各自犯後態度、生活狀況 、智識程度、經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之 刑，並各諭知易科罰金、易服勞役之折算標準。三、末按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪 行為人者，得沒收之；犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收 之；該項沒收於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追 徵其價額，刑法第38條第2 項前段、第38條之1 第1 項前段 、第3 項分別定有明文。查本件扣案之簽注單10張、現金新 台幣（下同）1,095 元，為被告劉毓琦本案犯罪所用之物， 及犯罪所生之物，爰依刑法第38條第2 項前段規定宣告沒收 之。另查被告劉毓琦於警詢時供承：經營一個多月，大約24 期左右，平均一期賭資為1 萬元等語（見雲警六偵字第0000 000000號卷第24頁），參以刑法第38條之1 立法理由略謂： 「依實務多數見解，基於徹底剝奪犯罪所得，以根絕犯罪誘 因之意旨，不問成本、利潤，均應沒收」等語，是犯罪所得 亦包括成本在內，並於犯罪所得全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，以「追徵價額」替代之，爰以最有利於行為人 之認定，估算被告於本次犯罪所得為24萬元（計算式：24期 ×1 萬元＝24萬元），雖未扣案，仍應予沒收，並於全部或 一部不能沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第45 4 條第2 項，刑法第268 條、第55條、第51條第5 款、第41 條第1 項前段、第42條第3 項前段、第38條第2 項前段、第 38條之1 第1 項前段、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第 1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理
由，向本庭（雲林縣○○市○○路00號）提起上訴。中 華 民 國 110 年 1 月 25 日
斗六簡易庭
法 官 陳定國
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭（雲林縣○○市○○路00號）提起上訴。中 華 民 國 110 年 1 月 25 日
書記官 黃鷹平
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處3 萬元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3 年以下有期徒刑，得併科9 萬元以下罰金。