臺灣花蓮地方法院民事裁定 110年度司催字第2號
聲 請 人 葉煥岳
上列聲請人聲請公示催告事件，本裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人遺失票據號碼FA2146467至FA2146500 號，且票據金額、發票年月日均為空白之支票34張，並提出 票據掛失止付通知書乙紙為證明，求為裁定准予公示催告等 語。
二、按票據喪失時票據權利人得為公示催告之聲請，票據法第19 條第1 項固有明文，但所謂票據，應記載一定之金額及發票 年月日，亦為同法第125條第1項第2款、第7款所明文，且依 民事訴訟法第539條第1項規定，申請權利之公示催告，以得 依背書轉讓之證券為限。經查，本件聲請人所遺失之支票， 票據金額及發票年月日均為空白，即非票據法第19 條第1項 所稱之票據，亦非得依背書轉讓之證券，雖票據法施行細則 第5條第4項設有空白票據止付之規定，然其係明定為「通知 止付之票據如為業經簽名而未記載完成之空白票據，而於喪 失後經補充記載完成者，準依前兩項規定辦理」，而本件聲 請人遺失之支票，依其提出之票據掛失止付通知書所載，票 據金額及發票年月日既均為空白，自與上開細則空白票據辦 理止付之要件不符，故不得據此聲請准予公示催告。三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 110 年 1 月 19 日
司法事務官 易新福