臺灣臺南地方法院刑事判決
110年度交易字第78號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳明輝
上列被告因公共危險案件經檢察官偵查後，聲請簡易判決處刑（
聲請案號：110年度偵字第964號），經本院認不宜以簡易處刑程
序，改依通常程序審理並判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳明輝於民國109年12月25日上午9時10 分許，在臺南市麻豆區謝安里路旁某雜貨店，飲用保力達藥 酒若干後，仍於同日上午9時38分許，騎乘車牌000-0000號 普通重型機車欲返家，嗣於同日上午9時40分許，行經臺南 市○○區○○里○○○00號前，因騎車未戴安全帽，為警攔停稽查 ，發現陳明輝身上疑有酒味而對其實施酒測，於同日9時57 分，測得其吐氣酒精濃度為每公升0.43毫克。因認被告陳明輝 涉犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌等語。二、按被告死亡者，應為不起訴之處分；起訴之程序違背規定者 ，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟 法第252條第6款、第303條第1款、第307條，分別定有明文 。次按提起公訴，應由檢察官向管轄法院提出起訴書為之； 又檢察官審酌案件情節，認為宜以簡易判決處刑，而以書面 向法院為聲請者，與起訴有同一效力，刑事訴訟法第264條 第1項、第451條第1、3項亦分別定有明文。再按所謂「起訴 」，係指案件繫屬於法院之日。是檢察官所為之起訴或不起 訴處分，固對外表示即屬有效，製作書類之程式問題，不影 響終結偵查之效力，然所謂「起訴」，仍須向管轄法院提出 起訴書而繫屬於法院，始足當之。因此，刑事訴訟法第303 條第5款規定「被告死亡者」，係指為自然人之被告在起訴 後法院審理中死亡而言，若係在起訴前死亡，其為訴訟主體 之人格已消滅，應不得起訴，若予起訴，其程序自屬違背規 定。
三、查聲請意旨認被告陳明輝所為係犯刑法第185條之3第1項第1 款之公共危險罪嫌。然被告已於110年1月16日死亡，此有個 人基本資料查詢結果在卷。惟本案係110年1月22日始經臺灣 臺南地方檢察署聲請簡易判決處刑而繫屬於本院，亦有該署 移送函暨其上之本院收案日期戳章可資查考，足認被告於本
案起訴前，業已死亡。揆諸前揭說明，本件檢察官就被告所 涉公共危險罪嫌提起公訴，其程序自屬違背規定，爰不經言 詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第1款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 26 日
刑事第十六庭 法 官 陳文欽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 廖庭瑜中 華 民 國 110 年 1 月 26 日