臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
109年度交簡字第2955號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 李杰穎
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度調偵字第2001號），本院判決如下：
主 文
李杰穎犯過失傷害罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除證據部分，另補充本院公務電話紀錄表1份（詳本院 卷第53頁）外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書（如附件，以下簡稱聲請書）之記載。二、核被告李杰穎所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 又被告於肇事後，犯罪未被有偵查權之公務員或機關發覺前 ，向到現場處理本件交通事故之國道公路警察局第四公路警 察大隊新市分隊警員自首，坦承犯行進而接受裁判，此有國 道公路警察局第四公路警察大隊新市分隊道路交通事故肇事 人自首情形紀錄表1紙附卷（參見警卷第19頁）可稽，其行 為合乎自首之要件，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。三、本院審酌被告因疏未遵守道路交通安全規則規定，致使告訴 人徐世嘉因此受有如聲請書所載之傷害，被告行為顯有過失 ，自應予以非難。並考量被告嗣後雖與告訴人在本院調解成 立，惟迄今僅履行部分調解條件（參見本院公務電話紀錄表 記載），暨衡酌被告於本件事故之過失程度與情節（被告駕 駛自小客車，超速行駛，任意變換車道未依規定使用方向燈 ，未注意安全距離與間隔，操作失控，為肇事原因；告訴人 無肇事因素）、告訴人所受傷勢輕重，及兼衡被告大學肄業 之智識程度、小康之家庭經濟狀況及犯罪後坦承犯行等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準， 以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第28 4條前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1 條之1，逕以簡易判決處刑如主文所示。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起
上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
中 華 民 國 110 年 1 月 6 日 刑事第六庭 法 官 郭千黛
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃瓊蘭
中 華 民 國 110 年 1 月 8 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條：
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
（附件）
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度調偵字第2001號
被 告 李杰穎 男 25歲（民國00年00月0日生） 住○○市○○區○○街00號
居臺南市○○區○○路00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李杰穎於民國108年7月20日上午6時30分許，駕駛車號00-00 00號自小客車，沿臺南市○市區○道○號高速公路中線快車 道由南往北方向行駛，途經316.2公里處，欲變換至內側車 道時，原應注意行車速度應依標誌指示行駛，且不得任意變 換車道、未依規定使用方向燈、未保持安全距離與間隔，（ 高速公路及快速公路交通管制規則第5條第1項、第11條第 1、2、3款規定參照），而依當時情況，又無不能注意之情 形，竟疏於注意超速以高於110公里之速度行駛，且任意變 換車道、未使用方向燈及保持安全距離與間隔，致所駕車 輛打滑失控，追撞同向前方由徐世嘉所駕駛之車號000-000 0號自小客車，使徐世嘉受有左肩扭挫傷之傷害。李杰穎於 肇事後，在未被有偵查權之公務員或機關發覺其為犯嫌前， 向到場處理之警員坦承為肇事車輛之駕駛人，進而接受裁判 。
二、案經徐世嘉訴由內政部警政署國道公路警察局第四公路警察 大隊函送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告李杰穎之供述。
㈡訴人徐世嘉之指訴。
㈢潘明享骨科外科診所診斷證明書1紙在卷。
㈣道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡各1 份、現場及車損照片15張、行車紀錄器翻拍照片16張在卷。 ㈤臺南市車輛行車事故鑑定委員會鑑定意見書1份在卷。二、被告所犯法條：
㈠刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
㈡被告符合自首之要件，請依刑法第62條前段之規定，減輕其 刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 109 年 10 月 6 日 檢察官 陳 昆 廷
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 10 月 8 日 書記官 王 可 清